В суде первой инстанции дело слушал судья Дрюпин А.В.

Дело № 22-3494

г. Хабаровск 23 августа 2012 года

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Нем В.А.

судей: Ковальчука А.С., Волкова К.А.,

при секретаре Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2012г. кассационную жалобу осужденной Каршенининой М.С. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2012г., которым

Каршенининой М. С., <данные изъяты> ранее не судимой,

осужденной приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06.05.2009г. по ст.ст. 30 ч.1; 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Ковальчука А.С., осужденную Каршенинину М.С., адвоката Леонтьева А.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Тихоньких О.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2012г. осужденной Каршенининой М.С., отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение по основаниям, приведённым в постановлении.

В кассационной жалобе осужденная Каршенинина М.С., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что большую часть наказания она отбыла находясь в СИЗО№ <адрес>, где нарушений режима содержания не допускала. В характеристике из ИК№ не указано, что она регулярно выплачивает штраф, назначенный ей по приговору суда. Также судом не учтено, что она принимает меры к трудоустройству, в котором ей отказывают в связи с постоянным этапированием из ИК№ в СИЗО№ <адрес>, она имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Просит внимательно разобраться в деле, отменить постановление суда, материалы о ней направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Ходатайство осужденной Каршенининой М.С. об изменении ей вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение, рассмотрено судом в установленном законом порядке с заслушиванием сторон и исследованием представленных материалов, в том числе характеризующих личность осужденной.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденная Каршенинина М.С. прибыла в ФКУ СИЗО№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время содержится в указанном учреждении. За время отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется посредственно. За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО№ <адрес>, нарушений режима содержания не допускала, взысканий и поощрений не имеет. Вместе с тем из характеристики предоставленной на имя Каршенининой М.С. из учреждения ФКУ СИЗО№ <адрес> следует, что осужденная, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю неоднократно допускала нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, имеет действующие взыскания. В настоящее время, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. С учетом указанных обстоятельств администрация учреждения считает перевод осужденной Каршенининой М.С. в колонию-поселение нецелесообразным.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду.

Из смысла ст. 103 УИК РФ следует, что каждый осужденный к лишению свободы, обязан трудиться.

Таким образом, совокупность указанных данных, а также сведения характеризующие личность осужденной за весь период отбывания наказания, обоснованно была учтена судом при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Каршенининой М.С., и с данными выводами районного суда у судебной коллегии нет оснований не согласится, поскольку они полно мотивированы в постановлении и основаны на требованиях закона.

При таком положении довод осужденной о том, что суд не в полном объеме изучил характеризующий ее материал и принял незаконное и необоснованное решение об отказе в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, является необоснованным и судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ее кассационной жалобы.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении указанных материалов судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2012г. в отношении Каршенининой М. С. - оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Волков К.А.

Ковальчук А.С.

Копия верна:

<данные изъяты>