В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Усачева Т.Ю.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2012 г. по материалам № 22-3959/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Будкова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ

приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 6 октября 2006 года,

приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 декабря 2009 г.

в отношении осужденного Будкова А.В., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Королькова Д.Р. об изменении постановления со смягчением назначенного наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Будков А.В. осужден 06.10.2006 г. приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Будков А.В. осужден 15 июля 2009 года приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 декабря 2009 г.) по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 6 октября 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Будков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении него судебных решений.

Рассмотрев это ходатайство, суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Будков А.В. просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что судья была необъективна. Постановление является незаконным, необоснованным. Ссылается на положения ФЗ №26 от 07.03.2011 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Будкова А.В. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом 1-й инстанции правильно учтены положения ст.10, ст.70 УК РФ.

Судом 1-й инстанции правильно учтено то, что изменений в ч. 3 ст.162 УК РФ, улучшающих положение осужденного Будкова А.В., внесено не было.

Судом 1-й инстанции на основе анализа представленных доказательств правильно установлено и учтено то, что

правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений не имеется,

правовых оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ (с учетом положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141 –ФЗ) судебных решений, состоявшихся в отношении Будкова А.В., не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, постановления, не имеется.

Доводы кассационной жалобы о необъективности судьи являются несостоятельными. Данных о том, что судьей дело рассматривалось предвзято и необъективно, не имеется. Судьей были созданы все условия для осуществления сторонами своих процессуальных прав. Дело в суде первой инстанции рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ. Оснований для вывода о наличии у судьи личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.

Судом не было учтено то, что после осуждения Будкова А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) в ч.1 ст.228 УК РФ были внесены изменения

Федеральным законом от 27.12.2009 года №377-ФЗ (предусмотрено применение альтернативного основного наказания в виде ограничения свободы),

Федеральным законом от 06.05.2010 г. №81-ФЗ (предусмотрено применение альтернативного основного наказания в виде обязательных работ).

Кроме того, согласно ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, перешло из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, действия Будкова А.В. по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.10.2006 г. следует переквалифицировать со ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) на 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.) со снижением наказания.

Это снижение наказания влечет снижение наказания, назначенного по приговору от 15.07.2009 г. (с учетом кассационного определения от 03.12.2009 г.) с применением правил ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2012 года в отношении БУДКОВА А.В. изменить.

Переквалифицировать действия Будкова А.В. по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 6 октября 2006 года со ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) на 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Снизить наказание, назначенное по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 декабря 2009 г.) на основании ст. 70 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части эти приговор, кассационное определение оставить без изменения.

В остальной части постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2012 года в отношении Будкова А.В. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Будкова А.В. считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>