В суде первой инстанции рассматривала дело судья Качковская Е.Е.

Дело № 22-3804/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Волкова К.А.,

судей Соловьёвой Е.И., Ковальчука А.С.,

при секретаре Надыкто И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20.09.2012 кассационную жалобу осужденного Плаксина А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2012, которым

удовлетворено частично ходатайство осужденного Плаксина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговоров Курганского областного суда от 12.11.1998 и от 24.04.2009, Курганского городского суда от 03.09.1999 и от 29.05.2007, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 08.07.2010, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.09.2010 в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Курганского областного суда от 12.11.1998 Плаксин А.В. осужден по ст.162 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же приговором Курганского городского суда от 03.09.1999 (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 08.07.2010) осужден по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от 08.12.2003), с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11.09.2002 по отбытию срока наказания.

Он же приговором Курганского городского суда от 29.05.2007 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 14.02.2008 условное осуждение отменено, Плаксин А.В. направлен в места лишения свободы.

Он же приговором Курганского областного суда от 24.04.2009 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 29.05.2007) окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 12 лет 1 месяц со штрафом в размере 150000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Плаксин А.В. обратился в районный суд с ходатайством о приведении указанных судебных решений в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2012 ходатайство осужденного Плаксина А.В. удовлетворено частично.

Приговор Курганского городского суда от 03.09.1999, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 08.07.2010, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.09.2010 в отношении Плаксина А.В. изменены, его действия переквалифицированы на ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев; наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Приговор Курганского городского суда от 24.04.2009 изменен: на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в ред. № 420-ФЗ от 07.12.2011) по совокупности совершенных Плаксиным А.В. преступлениям назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 29.05.2007) окончательно назначено 11 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Плаксин А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит применить положения ст. 15 УК РФ в части изменения категории совершенного им преступления по приговору от 12.11.1998, существенно снизить наказание по приговору от 03.09.1999, изменить вид режима и категорию преступления по приговору от 12.11.1998.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Плаксина А.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Плаксина А.В. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 и № 420-ФЗ от 07.12.2011 счел подлежащими переквалификации и смягчения наказания в отношении осужденного по приговору от 03.09.1999 в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а по приговору от 24.04.2009 также смягчил Плаксину А.В. назначенное наказание.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного Плаксина А.В., суд не усмотрел оснований для изменения категории преступлений по приговорам от 12.11.1998, от 24.04.2009, от 03.09.1999 и от 29.05.2007 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. 420-ФЗ от 07.12.2011). С учётом указанных данных судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения категории совершенных Плаксиным А.В. преступлений.

Другие изменения, внесенные в уголовный закон, не улучшают положение осужденного.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Плаксина А.В. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2012 в отношении Плаксина А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Волков К.А.

Судьи: Соловьёва Е.И.

Ковальчук А.С.