В суде первой инстанции дело рассматривал судья Дрюпин А.В.

Дело № 22-4002/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 04.10.2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Акулова В.Г. и Королевой И.Б.,

при секретаре Юрченко И.А.,

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Горянинова А.Ю. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Горянинова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г. приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 27.07.2007г., оказано.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения адвоката Литвиненко Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 27.07.2007г. Горянинов А.Ю. осужден по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Еврейской автономной области от 9 октября 2007 года приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 27.07.2007г. в отношении Горянинова А.Ю. оставлен без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 19.04.2012 года действия Горянинова А.Ю. по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от 27.07.2007г. были переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев 15 дней лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2012 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Горянинова А.Ю. о приведении в соответствие с ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 27.07.2007г., было оказано по изложенным в нем основаниям.

В кассационной жалобе осужденный Горянинов А.Ю., не соглашаясь с постановлением суда и ссылаясь на ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, просит изменить ему категорию преступления по ч.2 ст.161 УК РФ с тяжкой на менее тяжкую, чтобы снять по ней судимость по истечении трех лет с момента его освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, атак же выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лиц, отбывающих наказание.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении лица от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Ходатайство осужденного Горянинова А.Ю. о пересмотре приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 27.07.2007г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, рассмотрено судом в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов, в соответствии со ст.ст.396 - 399 УПК РФ.

Суд первой инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не нашел оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую и снижения Горянинову А.Ю. наказания, о чем указал в постановлении и с данными выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Наличие перечисленных в ч.6 ст.15 УК РФ обязательных условий, дающих суду право на изменение категории преступления на менее тяжкую, не является безусловным основанием для пересмотра приговора в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, поскольку изменение категории совершенного осужденным преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, по смыслу закона, является правом, а не обязанностью суда, и оснований для применения указанной выше нормы УК РФ по делу в отношении Горянинова А.Ю. суд первой инстанции не нашел, не усматривает таковых вопреки доводам кассационной жалобы осужденного и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы, по изложенным в ней доводам осужденного, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2012 года в отношении Горянинова А. Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Акулов В.Г.

Королева И.Б.

<данные изъяты>