В суде первой инстанции дело рассматривал судья Чернов Е.М. Дело № 22-3967/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 02.10.2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Акулова В.Г. и Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 2 октября 2012 года дело по кассационному представлению помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Михайловской В.А. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2012 года, которым Шатрубов О. И., <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> осужден по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года На осужденного Шатрубова О.И. возложено обязательство в течение месяца после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2012 года Шатрубов О.И. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму <данные изъяты>, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании подсудимый Шатрубов О.И. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Михайловская В.А., не оспаривая доказанности вины Шатрубова О.И. и квалификацию им содеянного, полагает приговор суда подлежащим изменению. Обращает внимание, что суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства Шатрубова О.И. признал рецидив преступлений. Вместе с тем, согласно п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные в <данные изъяты>. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шатрубовым О.И. было совершено ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> В связи с этим, просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Шатрубова О.И. рецидива преступлений и снизить ему назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Так, обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Шатрубова О.И., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 316 УПК РФ. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Шатрубов О.И. Квалификация действиям Шатрубова О.И. по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, судом дана правильная. При назначении наказания осужденному Шатрубову О.И. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, и смягчающих наказание обстоятельств: - признание вины, чистосердечное раскаяние виновного, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие у виновного малолетнего ребенка. При этом судом также учтены и требования ст.316 ч.7 УПК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также требования ст.62 УК РФ. В приговоре приведены мотивы, по которым суд усмотрел основания для назначения Шатрубову О.И. наказания с применением ст.73 УК РФ, достаточно их мотивировал и с ними соглашается судебная коллегия. Суд первой инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия смягчающих наказание обстоятельств, не нашел оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения Шатрубову О.И. категории преступления на менее тяжкую, о чем указал в приговоре, и с данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. Так, судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, признано наличие в его действиях рецидива преступлений. Вместе с тем, материалами дела установлено, что Шатрубов О.И. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.3 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное им <данные изъяты> Кроме того, в соответствии с п.«в» ст.95 УК РФ следует, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. После отбытия назначенного Шатрубову О.И. по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ наказания, он был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ А поскольку срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п.«в» ст.95 УК РФ составляет три года, то Шатрубов О.И. на момент совершения им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ преступления, за которое он был осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20.07.2012г., считается лицом, не имеющим судимости, так как срок погашения судимости в отношении него истек 08.09.2009г., а погашение судимости в соответствие с ч.6 ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. При таких обстоятельствах, имевшаяся у Шатрубова О.И. судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не должна была учитываться судом при признании рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а поэтому из вводной и описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению указания суда на наличие у Шатрубова О.И. данной судимости, равно как и наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. С учетом исключения из вводной части приговора указания на наличие у Шатрубова О.И. судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, а из описательно-мотивировочной части отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, назначенное Шатрубову О.И. по приговору от 20 июля 2012 года наказание, подлежит смягчению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, либо иное его изменение, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2012 года в отношении Шатрубова О. И. изменить. Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Шатрубова О.И. судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Шатрубова О.И. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Снизить назначенное Шатрубову О.И. наказание по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года. В остальной части этот же приговор суда в отношении Шатрубова О.И. оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Михайловской В.А. – считать удовлетворенным. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Акулов В.Г. Королева И.Б.
В соответствии с п."б" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.
Следовательно, в действиях Шатрубова О.И. отсутствует рецидив преступлений, что неправомерно учтено судом в качестве отягчающего его наказание обстоятельства.