В суде первой инстанции материал рассматривал судья Пахомов Р.И.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2012 года по делу № 22-4011/12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.,

при секретаре Юрченко И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2012 года материалы по кассационной жалобе осужденного Неяскина А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 4 июня 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Неяскина А. С., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Неяскин А.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.09.2002 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.12.2003 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ (с учетом кассационного определения от 17.02.2004 г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Хабаровского краевого суда от 28.09.2004 г. по ст.ст. 131 ч. 2 п. «д», 105 ч. 2 п. «к» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5, 74 ч. 5, 70 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.03.2005 г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда от 20.04.2012 года судебные решения изменены и окончательно Неяскину А.С. назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

Неяскин А.А. обратился в суд с ходатайством о снижении размера назначенного ему наказания, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с внесенными изменениями в уголовный закон, а именно внесенными изменениями в ст. 69 УК РФ законом от 07.12. 2011 г. № 420.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, прекратил производство по ходатайству, так как оно разрешено постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.04.2012 г.

В кассационной жалобе осужденный Неяскин А.С., не соглашаясь с решением суда, просит о сохранении условного осуждения по приговору от 16.09.2002 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы сужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Как верно установлено судом первой инстанции, постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.04.2012 года рассмотрено ходатайство осужденного Неяскина А.С. и назначенное ему наказание снижено. Оснований для снижения наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от декабря 2011 года, как об этом поставил вопрос осужденный Неяскин А.С. в своем ходатайстве, судом первой инстанции установлено не было, поскольку данный вопрос был решен постановлением суда от 20.04.2012 года, новых доводов осужденным не заявлено, а повторному пересмотру по тем же основаниям судебные решения не подлежат.

Довод осужденного Неяскина А.С. о сохранении ему условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.09.2002 г., не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции, поскольку данный вопрос не рассматривается в порядке ст. 10 УК РФ. Осужденный вправе обратиться с данным ходатайством в соответствии с главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 4 июня 2012 года в отношении Неяскина А. С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Неяскина А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: Л.Ю. Привалова

В.Г. Акулов

<данные изъяты>

<данные изъяты>