В суде первой инстанции дело рассматривал судья Леснов Д.А.

№ 22-3803

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Гашеева В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края от 26 июня 2012 года, которым

изменены приговор Хабаровского краевого суда от 05.04.2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.11.2006 года: действия Гашеева В.А. переквалифицированы со ст. 111 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 111 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев; со ст. 112 ч. 1 УК РФ на ст. 112 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. Окончательное наказание назначено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 24 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Васильевой И.П. (предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко Е.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Хабаровского краевого суда от 05.04.2006 года Гашеев В.А. осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,е» УК РФ к 18 годам лишения свободы; по ст. 111 ч. 2 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Окончательное наказание назначено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 25 лет лишения свободы с содержанием первых 15 лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верховного Суда РФ от 09.11.2006 года приговор Хабаровского краевого суда от 05.04.2006 года изменен: исключено указание об отбывании первых 15 лет лишения свободы в тюрьме. Весь срок назначенного наказания 25 лет лишения свободы подлежит отбывать Гашееву В.А. в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе Гашеев В.А. просит постановление суда отменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 62 ч. 1 УК РФ изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"(явки с повинной,активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления,розыску имущества, добытого в результате преступления) и (или) "к"(оказания медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны совершение преступления впервые и молодой возраст, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Поскольку смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, не установлены, основания для снижения наказания с учетом изменений внесенных в УК РФ вышеназванным законом отсутствуют.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ст. 111 ч. 2 УК РФ и ст. 112 ч. 1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Гашеева В.А. на ст. 111 ч. 2, 112 ч. 1 УК РФ в редакции названного закона и смягчил наказание, назначенное, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания коллегия не находит.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения:

- в санкции ст.112 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ. На основании ст. 8 ч. 3 названного закона положение о принудительных работах применяется с 1 января 2013 г.;

- ст. 15 УК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

В санкцию ст.111 ч. 1, ст. 105 ч. 2 УК РФ изменений не вносилось.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, отнесено правилами ст.15 ч. 2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 УК РФ, отнесено правилами ст.15 ч. 5 УК РФ к особо тяжким.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 УК РФ, отнесено правилами ст.15 ч. 4 УК РФ к тяжким.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, отнесено правилами ст.15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то есть к самой мягкой категории преступлений, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 УК РФ, назначено наказание более 7 лет лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 УК РФ, назначено наказание более 5 лет лишения свободы. Таким образом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, указанных в ст.15ч.6УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.222 ч.1УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края от 26 июня 2012 года в отношении Гашеева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.