В суде первой инстанции дело рассматривала судья Прилепская Н.А.

№ 22-3751

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Акулова В.Г.

судей Королевой И.Б., Кайдаковой Н.Л.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2012 года кассационную жалобу Капуста С.П.. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.06.2012 года, которым

производство по ходатайству Капуста С.П. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420, прекращено.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Серой Е.И., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда г. Еманжелинска Челябинской области от 02.04.2004 года Капуста С.П. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год.

Он же осужден приговором суда Ленинского района г. Челябинска Челябинской области от 28.04.2005 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда г. Еманжелинска Челябинской области от 02.04.2004 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Он же осужден приговором Советского районного суда г. Челябинска от 15.09.2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 7 лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.04.2005 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.04.2005 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.04.2012 года приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 02.04.2004 года изменен: переквалифицированы действия Капуста С.П. со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Изменен приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.04.2005 года: переквалифицированы действия Капуста С.П. со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 02.04.2004 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 двух месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Изменен приговор Советского районного суда г. Челябинска от 15.09.2009 года: переквалифицированы действия Капуста С.П. со ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; переквалифицированы действия Капуста С.П. со ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. «а»УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.04.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Капуста С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года № 420, с учетом изменений, внесенных в ст. 69, 70 УК РФ.

Постановлением суда производство по ходатайству прекращено.

В кассационной жалобе Капуста С.П. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что судом был рассмотрен вопрос о применении изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, формально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, установленным судом.

Согласно ст.7ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

На основании ст.397п.13 УПК РФ осужденный вправе обратиться с заявлением о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона,имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Прекращая производство по заявлению осужденного о приведении приговоров в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011г., суд указал, что ранее Капуста С.П. обращался с заявлением о приведении приговоров в соответствии, по рассмотрению которого Ванинским районным судом Хабаровского края 19 апреля 2012г. принято постановление.

Вместе с тем постановление от 19 апреля 2012г. не содержит данных об изменении или отказе в изменении постановленных в отношении Капуста судебных решений с учетом принятия Федерального закона РФ №420 от 7декабря 2011г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2012г., которым производство по ходатайству Капуста С.П. о приведении приговоров в соответствие в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №420 от 7декабря 2011г. прекращено, отменить.

Заявление Капуста С.П. о приведение приговоров в соответствие с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011г. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи Королева И.Б. Кайдакова Н.Л.

<данные изъяты>