В суде первой инстанции дело рассматривал судья Голубев А.И. № 22-4008 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Королевой И.Б., Акулова В.Г. при секретаре Юрченко И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2012 года кассационную жалобу Лемясева И.А. на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 августа 2012 года, которым Лемясев И.А., <данные изъяты>, ранее судимый: - 11.01.2001 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч. 2 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 9марта 2004г.) к 9 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 31.08.2007 года условно -досрочно на 2 года 18 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 22.08.2007 года; - 18.04.2008 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 22.08.2007 года, приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.01.2001 года, постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 9марта 2004г. отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.01.2001 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 09.06.2008 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п.а ч.2ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Ленинского районного суда г. Комсомольск – на – Амуре от 22.08.2007 года.На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.01.2001 года, и определено окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 сентября 2008г. постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска исключено указание о назначении окончательного наказания путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2001г..В силу ст.69ч.5УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 апреля 2008г., 9июня 2008г., назначено 2года 8месяцев лишения свободы; 12 ноября 2000г. освобожден по отбытию наказания, 23.04.2012 года осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Леонтьева А.А. (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лемясев И.А. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Лемясев И.А. вину в совершении преступления не признал полностью. В кассационной жалобе Лемясев И.А. просит приговор отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, мотивируя тем, что показания свидетеля ФИО2 не логичны и не последовательны. Не доказана его причастность к совершенному преступлению. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лемясева И.А., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Вывод суда о виновности Лемясева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч. 1 УК РФ (убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку), подтверждается доказательствами, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании и получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 88 ч.1 УК РФ. Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с Лемясевым спустилась в колодец, где сидели ФИО2 и ФИО1. Сидели, выпили. В ходе ссоры ФИО1 и Лемясев подрались. Лемясев нанес ФИО1 удар ножом (т. 2 л.д. 249). У суда не было оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО2, допрошенной в соответствии с уголовно-процессуальным законом, последовательно пояснявшей об обстоятельствах нанесения Лемясевым удара ножом мужчине по имени ФИО1 Свидетель ФИО3 показал, что принимал участие в качестве понятого при проверке показаний ФИО2 на месте. Последняя рассказала, что между Лемясевым и ФИО1 произошел конфликт. Лемясев нанес в область тела ФИО1 несколько ударов руками, потом один удар ножом ( л.д. 247 том2, т. 1 л.д. 122-124). Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания (л.д. 245 том2). Вина Лемясева подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-25 том1), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, наступила в результате одиночного колото – резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в правую плевральную полость с повреждением средней доли правого легкого, приведшего к развитию массивной кровопотери. Данное повреждение образовалось в результате удара плоского следообразующего объекта, обладающего колюще – режущими свойствами, которыми мог быть нож (л.д. 214-237 том1), протоколом предъявления для опознания (л.д.96-100 том1), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке Лемясева И.А. обнаружены натуральные хлопковые волокна, окрашенные в серый цвет, имеющие общую родовую принадлежность с волокнами, входящими в состав кофты потерпевшего ФИО1.Данные волокна могли быть оставлены представленной кофтой, так и любым другим элементом вещной обстановки, в состав которых входили аналогичные по своим признакам волокна (л.д.37-43 том2). При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Лемясева И.А. Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены. В качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о справедливости. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено. Руководствуясь ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 августа 2012 года в отношении Лемясева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Лемясева И.А. – без удовлетворения. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г. <данные изъяты> В суде первой инстанции дело рассматривал судья Голубев А.И. № 22-4008 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Королевой И.Б., Акулов В.Г. при секретаре Юрченко И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2012 года ходатайство государственного обвинителя Хижняковой Е.Н. об отзыве кассационного представления, поданного на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 августа 2012 года, которым Лемясев И.А., <данные изъяты>, ранее судимый: - 11.01.2001 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч. 2 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 9марта 2004г.) к 9 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 31.08.2007 года условно -досрочно на 2 года 18 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 22.08.2007 года; - 18.04.2008 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 22.08.2007 года, приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.01.2001 года, постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 9марта 2004г. отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.01.2001 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 09.06.2008 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п.а ч.2ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Ленинского районного суда г. Комсомольск – на – Амуре от 22.08.2007 года.На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.01.2001 года, и определено окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 сентября 2008г. постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска исключено указание о назначении окончательного наказания путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2001г..В силу ст.69ч.5УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 апреля 2008г., 9июня 2008г., назначено 2года 8месяцев лишения свободы; 12 ноября 2000г. освобожден по отбытию наказания, осужденного 23.04.2012 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение адвоката Леонтьева А.А. (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что кассационное производство по кассационному представлению подлежит прекращению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лемясев И.А. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Лемясев И.А. вину в совершении преступления не признал полностью. На приговор суда государственным обвинителем Хижняковой Е.Н. подано кассационное представление. Уголовное дело поступило в производство Хабаровского краевого суда. 01 октября 2012 года от Хижняковой Е.Н. поступило заявление об отзыве кассационного представления. Согласно ст.359 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе отозвать его до начала заседания суда кассационной инстанции. Коллегия признает за прокурором право на отзыв кассационного представления и считает возможным кассационное производство в этой части по уголовному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Хижняковой Е.Н. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16 августа 2012 года в отношении Лемясева И.А. прекратить. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.