В суде первой инстанции слушала дело судья Гожа М.А. Дело № 22-3875/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 04.10.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Митасова Н.Н., Ермолаева А.А. при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Шарипова Л.Л. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Шарипова Л.Л., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Попадченко С.В., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Кочукова А.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14.09.1994 года Шарипов Л.Л. осужден по: - ст.206 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; - ст.108 ч.1 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 6 лет лишения свободы. Освобожден 26.02.1999 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней. Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.10.2000 года (с учетом постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.01.2004 года) Шарипов Л.Л. осужден по: - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 года) к 5 годам лишения свободы; - ст.161 ч.2 п. «АВГ» УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 14.09.1994 года) окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02.02.2005 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства. 07.03.2007 года Шарипов снят с учета в связи с отбытием исправительных работ. Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14.02.2008 года (с учетом определения Верховного суда республики Татарстан от 28.03.2008 года) Шарипов Л.Л. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 02.10.2008 года условно-досрочно на 4 месяца 11 дней. Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02.08.2010 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.07.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11.10.2011 года) Шарипов Л.Л. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22.11.2010 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.07.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11.10.2011 года) Шарипов Л.Л. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 02.08.2010 года окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Осужденный Шарипов Л.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 14.09.1994 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Постановлением суда от 14.06.2012 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством: 1. Приговор от 14.09.1994 года изменен: - по ст.213 ч.1 УК РФ Шарипов Л.Л. от наказания освобожден в связи с декриминализацией; - исключено указание о назначении наказания с применением ст.40 УК РСФСР. 2. Приговор от 26.10.2000 года изменен: - действия Шарипова переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено 4 года лишения свободы; на ст.161 ч.2 п. «АВГ» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено 4 года лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений определено 6 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 14.09.1994 года) окончательно назначено 7 лет лишения свободы; - постановлено считать Шарипова Л.Л. отбывшим наказание по приговору от 26.10.2000 года – 07.03.2005 года. 3. Приговор от 14.02.2008 года изменен: - действия Шарипова Л.Л. переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Шарипов Л.Л. не согласился с постановлением, просит его изменить. Просит переквалифицировать его действия по приговору от 14.09.1994 года со ст.108 ч.1 УК РСФСР на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, снизить наказание; постановить считать данную судимость погашенной. Таким образом, по приговору от 02.08.2010 года исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива и изменить вид исправительного учреждения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом правильно установлено и указано в постановлении, что приговоры от 02.08.2010 года и 22.11.2010 года были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года постановлением от 21.07.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11.10.2011 года). Также судом правильно установлено и указано в постановлении, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, не вносилось. По приговорам от 26.10.2000 года и 14.02.2008 года, суд, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал действия Шарипова Л.Л. на соответствующие статьи УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., смягчив размер наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений (по приговору от 26.10.2000 года). Также судом правильно указано в постановлении, что оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от 14.09.1994 года со ст.108 ч.1 УК РСФСР на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года), о чем также просит осужденный в своей кассационной жалобе, не имеется, поскольку это не улучшает положение осужденного, так как санкция ч.1 ст.111 УК РФ (по сравнению с санкцией ч.1 ст.108 УК РСФСР) помимо основного вида наказания в виде лишения свободы предусматривает и дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, суд, установив, что Шарипов приговором от 14.09.1994 года осужден по ст.206 ч.2 УК РСФСР, - то есть за злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью в общественном месте, правильно освободил осужденного от наказания за данное преступление, в связи с декриминализацией. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда в этой части, указав, что Шарипов Л.Л. освобожден от наказания по приговору от 14.09.1994 года по ст.206 ч.2 УК РСФСР, а не ст.213 ч.1 УК РФ, как указано судом. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что в его действиях отсутствует особо-опасный рецидив, были рассмотрены судом первой инстанции и были обоснованно признаны несостоятельными, поскольку на момент осуждения его приговорами от 02.08.2010 года, 22.11.2010 года, судимости по приговору от 14.09.1994 года, от 26.10.2000 года погашены не были, что повлияло на наличие и определение вида рецидива и место отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, а также отмены или иного изменения постановления, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ванинского суда Хабаровского края от 14 июня 2012 года в отношении Шарипова Л.Л. – изменить. Считать, что Шарипов Л.Л. по приговору от 14.09.1994 года освобожден от наказания по ст.206 ч.2 УК РСФСР. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шарипова Л.Л. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Митасов Н.Н. Ермолаев А.А.