В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В. Дело № 22-3968/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 27.09.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Мельника С.Ю., Ермолаева А.А. при секретаре: Юрченко И.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Косынкина В.В. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июля 2012 года, которым Косынкин В.В., <данные изъяты>, осужден по: - ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; - ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 24.07.2012 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания, то есть с 18.05.2002 года по 15.05.2003 года включительно. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Косынкина В.В., адвоката Айбулатова А.Ш., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Уваровой А.А., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Косынкин В.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц; а также за грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО1 Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре. В судебном заседании Косынкин В.В. вину признал частично. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Косынкин В.В. не согласился с приговором в части его осуждения по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку он не похищал куртку у потерпевшего. Потерпевший забыл куртку на дереве, а он взял куртку с целью вернуть ее потерпевшему. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Косынкина В.В. в совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании, и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Суд всесторонне и полно исследовал доказательства, представленные сторонами, надлежащим образом оценил их в совокупности и на их основании правильно установил фактические обстоятельства преступлений, обоснованно признав Косынкина В.В. виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, совершенного группой лиц, и открытого хищения (грабежа) его имущества. Виновность Косынкина В.В. в совершении преступлений подтверждается: - показаниями потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что ФИО2 и Косынкин стали требовать вернуть им телефон. Когда он ответил, что не брал, ФИО2 и Косынкин стали бить его ногами по голове и телу, ФИО2 также бил его деревянной палкой. Когда его перестали бить, он видел, как Косынкин взял его куртку, при этом тот видел, что он ФИО1 осознает, что тот забирает куртку. Косынкин не говорил, что вернет куртку - показаниями ФИО2 на предварительном следствии об обстоятельствах избиения ФИО1 совместно с Косынкиным, а также о том, что именно Косынкин забрал куртку у потерпевшего; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1 имелись переломы 5, 6,7, 9 ребер справа с повреждением легкого, гемопневмоторакс, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и сотрясение головного мозга; а также другими письменными доказательствами, исследованными судом и подробно приведенными в приговоре. Судом, в соответствии с требованиями закона в приговоре дана оценка показаниям осужденного, потерпевшего, свидетеля, приведены мотивы признания части показаний правдивыми, а другой части не правдивыми. Признанные допустимыми показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2 на предварительном следствии согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, что свидетельствует об отсутствии у них оснований к оговору осужденного и о достоверности их показаний. Доводы осужденного Косынкина о том, что куртку потерпевшего он не похищал, судом были проверены, им дана оценка в приговоре, с которой судебная коллегия согласна. Таким образом, выводы суда о виновности Косынкина в содеянном, являются правильными и не вызывают сомнений в своей объективности. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст.111 ч.3 п. «а», 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц; а грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания осужденному суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства – частичное признание вины, наличие заболевания желудка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил справедливое наказание, соразмерное содеянному. Суд обоснованно не признал смягчающим наказание обстоятельством «явку с повинной» Косынкина, приведя убедительные мотивы такого решения. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд первой инстанции не установил. Не усматривается таковых и судебной коллегией. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июля 2012 года в отношении Косынкина В.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Косынкина В.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Мельник С.Ю. Ермолаев А.А. В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В. Дело № 22-3968/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 27.09.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Мельника С.Ю., Ермолаева А.А. при секретаре : Юрченко И.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012 года дело по кассационному представлению и.о. прокурора Хабаровского района и края Кушнарева Т.В. и кассационной жалобе осужденного Косынкина В.В. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 июля 2012 года, которым Косынкин В.В., <данные изъяты>, осужден по: - ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; - ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., прокурора Уваровой А.А., просившую кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с отзывом кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Косынкин В.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц; а также за грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО1 Не согласившись с приговором, и.о. прокурора Хабаровского района и края Кушнарев Т.В. принес кассационное представление, которое им же до судебного заседания 27.09.2012 года было отозвано, в связи с чем кассационное производство по кассационному представлению, в соответствии со ст.359 ч.3 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационное производство по кассационному представлению и.о. прокурора Хабаровского района и края Кушнарева Т.В. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 июля 2012 года в отношении Косынкина В.В.- прекратить. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Мельник С.Ю. Ермолаев А.А.