кассационное определение от 11.10.2012 года № 22-4086/2012



В суде первой инстанции дело слушал судья Бабий С.А.

Дело № 22-4086/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Ковальчука А.С.,

при секретаре: Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2012 года дело по кассационному представлению и.о. Николаевкого-на-Амуре городского прокурора Петрова А.В. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06 августа 2012 года, которым

Козлова О.А., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 14.05.2008 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Постановлением суда от 31.10.2008 года испытательный срок продлен на три месяца;

- 26.11.2008 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 27.01.2009 года мировым судьей судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района по ст.ст. 167 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы месяцев;

- 10.03.2009 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

25.05.2011 года освобождена по отбытии наказания;

- 15.09.2011 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.11.2011 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Приговор от 15.09.2011 года постановлено исполнять самостоятельно;

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29.05.2012 года окончательно определено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 06.08.2012 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 14.05.2012 г. по 28.05.2012 г., времени отбытого по приговору от 29.05.2012 года с 29.05.2012 г. по 05.08.2012 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденной Козловой О.А., адвоката Шныра С.И., мнение прокурора Нудман И.В., частично поддержавшей доводы кассационного представления и просившей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлова О.А. осуждена за кражу чужого имущества, совершенную ДД.ММ.ГГГГ <адрес>., с причинением значительного материального ущерба на сумму <данные изъяты> гражданину ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козлова О.А. вину признала.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении и.о. Николаевкого-на-Амуре городского прокурора Петров А.В., считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и назначением несправедливого, сурового наказания. Суд не принял во внимание, что приговор от 29.05.2012 года не вступил в законную силу и необоснованно и преждевременно применил требования ст. 69 ч.5 УК РФ. 09.08.2012 года кассационным определением приговор от 29.05.2012 изменен со снижением наказания. Полагает необходимым исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ. Просит изменить приговор, исключить указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Козловой О.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 167-171), свою вину Козлова О.А. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Смородиновым С.А.; государственный обвинитель и потерпевший, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Выводы суда о виновности Козловой О.А. основаны на согласии подсудимой с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Действия осужденной квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено. Козловой О.А. в присутствии защитника и после консультации с последним разъяснялись характер и последствия заявленного ею ходатайства, что следует из протокола судебного заседания (л.д. 167-171). В ходе судебного рассмотрения уголовного дела Козлова О.А. не заявляла ходатайств о допросе потерпевшего, свидетелей, исследовании письменных доказательств.

Наказание Козловой О.А. назначено с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств – признания вины, молодого возраста, способствования раскрытию и расследованию преступления, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и является справедливым.

Однако, доводы кассационного представления об изменении приговора подлежат частичному удовлетворению.

Так, судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда (кассационное определение от 09.08.2012 года) приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29.05.2012 года в отношении Козловой О.А. изменен, наказание, назначенное по указанному приговору снижено по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым снизить окончательное наказание, назначенное Козловой О.А. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, с 4 лет до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, либо иное его изменение, при рассмотрении уголовного дела судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,     

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06 августа 2012 года в отношении Козловой О.А. – изменить.

Снизить назначенное Козловой О.А. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление считать удовлетворенным частично.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ковальчук А.С.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>