В суде первой инстанции дело слушал судья Козлов И.А.                                   

Дело № 22-3891/12          

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                           4 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:       

председательствующего: Брусиловской В.В.,

судей: Волкова К.А., Ковальчука А.С.,

при секретаре:          Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2012 года дело по кассационному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Пахомова В.Е., кассационной жалобе осужденного Дерменжи А.М. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июня 2012 года, которым

Дерменжи А.М., <данные изъяты>, ранее судимый Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:

- 30.01.2002 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от 19.03.2004 года водворен в места лишения свободы;

- 24.05.2004 года по ст.ст.158 ч.3, 70 УК Ф к 3 годам лишения свободы;

20.11.2006 года освобожден по отбытию наказания;

- 11.10.2007 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

04.12.2009 года освобожден по отбытию наказания;

- 23.10.2007 года по ст.115 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 24.02.2011 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 14.09.2011 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по ст. 111 ч. 4 УК к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 24.02.2011 года и от 14.09.2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 6 месяцев по приговору от 24.02.2011 года и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.09.2011 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 14.06.2012 г., с зачётом времени содержания под стражей с 22.12.2011 года по 14.06.2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного Дерменжи А.М., адвоката Мельничук Г.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дерменжи А.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, повлекшее по неосторожности его смерть, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Дерменжи А.М. признал полностью.

В кассационном представлении прокурор г. Комсомольска-на-Амуре Пахомов В.Е. считает приговор суда подлежащим отмене в виду существенного нарушения норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства, мягкости назначенного наказания. Указывает об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления и необходимости признать этого обстоятельства в качестве смягчающего. При наличии в действиях Дерменжи особо опасного рецидива, суд назначил мягкое наказание, мотивы назначения столь мягкого наказания, не указал. При отмене условного осуждения по приговорам 24.02.2011 года и от 14.09.2011 года, суд не указал в какой части к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 14.09.2011 года. Просит отменить приговор в виду чрезмерной мягкости.

В кассационной жалобе осужденный Дерменжи А.М., просит заменить вид режима на более строгий – закрыто-камерный.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении, основанными на доказательствах, полученных в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Виновность осужденного Дерменжи А.М. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена исследованными судом доказательствами, в кассационном представлении и кассационной жалобе не оспаривается.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, содержание которых приведено в приговоре.

Действия осужденного судом юридически квалифицированы правильно по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

В приговоре приведены доказательства и изложены убедительные мотивы, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о виновности Дерменжи А.М. в совершении преступления.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Не обоснованными и не влекущими отмену приговора судебная коллегия находит доводы кассационного представления о том, что судом при назначении наказания Дерменжи А.М. не указана часть неотбытого наказания, присоединяемого к назначенному наказанию по приговору от 14.09.2011 года, поскольку при назначении наказания Дерменжи А.М. суд применил положения ст. 70 УК РФ и присоединил неотбытую часть по приговору от 14.09.2011 года.

Доводы прокурора о мягкости назначенного Дерменжи А.М. наказания не обоснованы. Из речи государственного обвинителя в прениях, изложенной в протоколе судебного заседания, последний просил суд назначить осужденному наказание за совершенное преступление в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 24.02.2011 года и от 14.09.2011 года, на основании со ст. 70 ч.3 УК РФ окончательно назначить 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которое и было назначено судом.

Вывод суда о необходимости назначения наказания, связанного с реальным отбыванием в местах лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивирован, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. Оснований для отбывания части назначенного наказания в тюрьме суд не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

В виду указанного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, в материалах дела имеется протокол явки с повинной Дерменжи А.М. от ДД.ММ.ГГГГ который был предметом исследования в ходе судебного разбирательства, однако суд не признал явку с повинной смягчающим по делу обстоятельством.

Кроме того, в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, Дерменжи А.М. были даны подробные, последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления. В связи с чем, в его действиях усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая изложенное, в отношении Дерменжи А.М. имеются обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом того, что данные обстоятельства не признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что эти обстоятельства должны быть признаны в качестве таковых.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, смягчить размер назначенного наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение приговора либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июня 2012 года в отношении Дерменжи А.М. изменить.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами Дерменжи А.М. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Снизить Дерменжи А.М. назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в размере 6 месяцев лишения свободы по приговору от 24.02.2011 г. и в размере 6 месяцев лишения свободы по приговору от 14.09.2011 г., окончательно определить 5 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление считать удовлетворенным частично, кассационную жалобу осужденного Дерменжи А.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Брусиловская В.В.

Судьи: Волков К.А.

Ковальчук А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>