В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Гожа М.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 09 октября 2012 года по материалам № 22- 3876/2012 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Е.И., судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н., при секретаре Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Неровных Ю.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июня 2012 года, которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговор Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.1998 г., приговор Ленинского районного суда ЕАО от 07.10.1999 г., приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.12.2006 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г., приговор Ленинского районного суда ЕАО от 14.12.2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 09.03.2007 г., постановление Ленинского районного суда ЕАО от 09.04.2007 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г., в отношении Неровных Ю. А., <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Лукиных Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Неровных Ю.А. осужден 02.06.1998 года приговором Ленинского районного суда ЕАО по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Он же осужден 07.10.1999 года приговором Ленинского районного суда ЕАО по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 10 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 4 дня. Он же осужден 07.12.2006 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 6 февраля 2007 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 мая 2011 г., кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г.) по ст.162 ч.3 УК РФ, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ, - к 8 годам лишения свободы. Он же осужден 14.12.2006 года приговором Ленинского районного суда ЕАО (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 09.03.2007 г., постановления Ленинского районного суда ЕАО от 09.04.2007 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 года) по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Осужденный Неровных Ю.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении него судебных решений. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2012 г. пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговор Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.1998 г., приговор Ленинского районного суда ЕАО от 07.10.1999 г., приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.12.2006 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г., приговор Ленинского районного суда ЕАО от 14.12.2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 09.03.2007 г., постановление Ленинского районного суда ЕАО от 09.04.2007 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г. При пересмотре приговора от 02.06.1998 года действия Неровных Ю.А. переквалифицированы со ст.112 ч.1 УК РФ на ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения). При пересмотре приговора от 7 октября 1999 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 02.06.1998 года) назначено 10 лет 15 дней лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения). Было постановлено считать, что Неровных Ю.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 19 дней. При пересмотре приговора от 07.12.2006 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г. на основании ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 07.10.1999 года) назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы (в остальной части эти судебные постановления оставлены без изменения). При пересмотре приговора от 14.12.2006 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 09.03.2007 г., постановления Ленинского районного суда ЕАО от 09.04.2007 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 07.12.2006 года назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы (в остальной части эти судебные постановления оставлены без изменения). В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Неровных Ю.А. выражает свое несогласие с постановлением от 28.06.2012 г. Указывает на то, что суд недостаточно смягчил ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство Неровных Ю.А. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Судом 1-й инстанции правильно учтены положения ст.10, ст. 69, ст.70 УК РФ. Судом 1-й инстанции правильно учтены положения Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст.112 УК РФ (предусмотрено применение альтернативного основного наказания в виде ограничения свободы), положения Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст.112 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде ареста). Судом 1-й инстанции правильно учтено то, что изменений в ст.132 УК РФ, улучшающих положение осужденного Неровных Ю.А., внесено не было. Судом 1-й инстанции правильно учтено то, что изменений в ч.2 ст.158 УК РФ, улучшающих положение осужденного Неровных Ю.А., после начала действия ФЗ №26 от 07.03.2011 г. внесено не было. Судом 1-й инстанции правильно учтено то, что изменений в ч. 3 ст.162 УК РФ, улучшающих положение осужденного Неровных Ю.А., внесено не было. Судом 1-й инстанции на основе анализа представленных доказательств правильно установлено и учтено то, что правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений не имеется, правовых оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ (с учетом положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141 –ФЗ) судебных решений, состоявшихся в отношении Неровных Ю.А., не имеется. Выводы суда являются мотивированными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, постановления, не имеется. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующему основанию. Судом не было учтено то, что, согласно ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы (согласно ч.2 ст.15 УК РФ в прежней редакции – в редакции от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, преступлениями небольшой тяжести признавались умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы). Поэтому, согласно ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, деяние, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, перешло из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести, что влечет снижение наказания, назначенного по приговору от 02.06.1998 г. по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.). Это снижение наказания не влечет снижение наказания, назначенного с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 07.10.1999 года, поскольку в противном случае (с учетом того, что, в силу ст.72 УК РФ, сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах) будут нарушены правила назначения наказания по совокупности преступлений, когда в такую совокупность входит оконченное особо тяжкое преступление (когда в совокупность преступлений входит оконченное особо тяжкое преступление, окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть больше наказания, назначенного за отдельные преступления). Поскольку наказание, назначенное с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 07.10.1999 года, снижению не подлежит, не подлежит снижению наказание, назначенное с применением правил ст.70 УК РФ по приговору от 07.12.2006 г. (с учетом последующих судебных решений), не подлежит снижению наказание, назначенное с применением правил ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 14.12.2006 г. (с учетом последующих судебных решений). Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2012 г. в отношении НЕРОВНЫХ Ю. А. изменить. Снизить наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.1998 г. по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) до 10 месяцев лишения свободы. В остальной части это постановление в отношении Неровных Ю.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу считать удовлетворенной частично. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н. <данные изъяты>