В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Прилепская Н.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2012 г. по материалам № 22-4005/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Неровных Ю.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству

Неровных Ю. А., <данные изъяты>

о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ (с учетом положений ФЗ №420 от 07.12.2011 г.) состоявшихся в отношении него судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., адвоката Зайцеву О.Б., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кочукова А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Неровных Ю.А. осужден 02.06.1998 года приговором Ленинского районного суда ЕАО (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2012 года) по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы.

Он же осужден 07.10.1999 года приговором Ленинского районного суда ЕАО (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2012 года) по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 10 годам 15 дням лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 19 дней.

Он же осужден 07.12.2006 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 6 февраля 2007 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 мая 2011 г., кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2012 года) по ст.162 ч.3 УК РФ, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ, - к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

Он же осужден 14.12.2006 года приговором Ленинского районного суда ЕАО (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 09.03.2007 г., постановления Ленинского районного суда ЕАО от 09.04.2007 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.08.2011 года, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2012 года) по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный Неровных Ю.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении него судебных постановлений.

Рассмотрев это ходатайство, Ванинский районный суд Хабаровского края 11.07.2012 года вынес упомянутое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Неровных Ю.А. просит постановление отменить. Указывает на то, что постановление является незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.7 УПК РФ судебное постановление должно быть законным. Постановление суда от 11.07.2012 г. этим требованиям не отвечает.

В силу положений ч. 2 ст.399 УПК РФ, когда разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора, при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Как это усматривается из материалов, осужденный Неровных Ю.А. при обстоятельствах извещения его о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно заявлял ходатайства о своем участии в судебном заседании (л.д. 13, 29, 26). Ходатайство Неровных Ю.А. по вопросам, связанным с исполнением приговора, было рассмотрено судом первой инстанции без его участия.

При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в судебном акте от 11.07.2012 г., постановленном без участия осужденного, не отвечают требованиям закона.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку оно лишило осужденного гарантированного ч. 2 ст.399 УПК РФ права участвовать в судебном заседании, поэтому влечет за собой отмену состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2012 года в отношении НЕРОВНЫХ Ю. А. отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>