В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22-562/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 03.03.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Беляева Л.Л.
судей: Соловьевой Е.И., Яковлевой Н.В.
при секретаре : Седляр С.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Шардаковой С.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Шардаковой С. И., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Шардакова С.И. осуждена приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.09.2005 года по ст.159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 14.11.2006 года, конец срока – 13.11.2012 года.
Постановлением суда осужденной Шардаковой С.И. отказано в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.
В кассационной жалобе осужденная Шардакова С.И. не согласилась с постановлением и просит его отменить. Указывает, что за период отбывания наказания с 2006 года она принимает активное участие в жизни отряда и колонии, за что неоднократно поощрялась администрацией, иск выплачивает своевременно в соответствии со своими доходами, в настоящее время не работает по состоянию здоровью, но обучается в училище. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает связь с родственниками.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Решение об отказе осужденной Шардаковой С.И. в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке.
Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.
При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденной, время нахождения ее в колонии, ее поведение за весь период отбывания наказания, которая помимо 13 поощрений, допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, ее отношение к труду, характеристику, мнение администрации учреждения, которая считает нецелесообразным применение к осужденной, условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 декабря 2010 года в отношении Шардаковой С. И. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Шардаковой С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий : Беляев Л.Л.
Судьи : Соловьева Е.И.
Яковлева Н.В.