ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 марта 2012 г. по делу N 33-1715/2012 Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Скурихиной Л.В., судей Сенотрусовой И.В., Моргунова Ю.В., при секретаре Дорогой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2012 года гражданское дело по иску Евсюкова И. А. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе ответчика Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Евсюков И.А. обратился в суд с иском к Министерству ЖКХ Хабаровского края о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указал, что с <данные изъяты>, затем был помещен в ПУ № <адрес> для дальнейшего обучения, в ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство об окончании училища. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма из государственного жилищного фонда края, как относящийся к числу детей, оставшихся без попечения родителей, в составе семьи один человек. До настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено. Он является инвалидом III группы и не может устроиться на работу ввиду отсутствия прописки по месту жительства. Просит обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства предоставить ему жилое помещение. В судебном заседании истец Евсюков И.А., настаивая на исковых требованиях, просил предоставить ему жилое помещение в пределах города Хабаровска. Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в судебное заседание не явился. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 ноября 2011 года исковые требования Евсюкова И.А. удовлетворены. Суд решил обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края предоставить Евсюкову И.А. за счет жилищного фонда Хабаровского края во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям общей площадью не менее 18 кв.м. в пределах <адрес>. В кассационной жалобе ответчик просит решение суда изменить, обязать предоставить Евсюкову И.А. жилое помещение в <адрес>. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Полагает, что жилое помещение истцу должно быть предоставлено в <адрес>, поскольку оно являлось местом жительства истца в момент возникновения у него права на жилое помещение, принятия его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Кроме того, в настоящее время истец проживает в <адрес>. В кассационную инстанцию истец, представитель ответчика не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограмма, уведомление факсимильной связи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с п.2 ч. 2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. При этом в силу абз.2 п.1 ст.8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Судом установлено, что Евсюков И.А. относится к категории лиц из числа <данные изъяты>. На основании распоряжения главы администрации Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ истец был определен в учреждение для <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении. Затем Евсюков И.А. выбыл из детского дома для дальнейшего обучения в ПУ № <адрес>, которое окончил в ДД.ММ.ГГГГ. Истец является <данные изъяты>. Удовлетворяя исковые требования истца, суд правильно пришел к выводу о том, что Евсюков И.А. относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно распоряжению министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма во внеочередном порядке, учетное дело №. Право собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории Хабаровского края за истцом не зарегистрировано. Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, нуждаемость Евсюкова И.А. в жилищных условиях установлена по последнему месту его проживания в период обучения в ПУ № в <адрес>. Доводы кассационной жалобы сводятся к необходимости переоценки доказательств, исследованных судом первой инстанции. Однако оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств не имеется, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 361 - 364 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 ноября 2011 года по иску Евсюкова И. А. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Скурихина Л.В. Судьи: Сенотрусова И.В. Моргунов Ю.В.