РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Хабаровский краевой суд Дело № 33-3992 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Медведева В.В. судей Поздняковой О.Ю. Иском Е.П. при секретаре Куклиной А.В. рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Зинковской Н. А., Зинковскому Г. А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, по апелляционной жалобе директора СП «Комсомольские тепловые сети» Рудого Ю.И. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2012 года. Заслушав доклад судьи Медведева В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Зинковской Н.А., Зинковскому Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании», через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес> Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2012 года исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворены частично. С Зинковской Н.А., Зинковского Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственная пошлину в размере <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Зинковской Н.А., Зинковскому Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано. В апелляционной жалобе директор СП «Комсомольские тепловые сети» Рудой Ю.И. просит решение суда в части отказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. отменить, исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Удовлетворяя исковые требования ОАО «ДГК» частично суд правильно руководствовался требованиями статей 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что Зинковская Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Зинковский Г.А. является членом семьи нанимателя, зарегистрирован в указанном жилом помещении. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ между ответчиками и ОАО «ДГК» был заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа. Из карточки лицевого счета №, открытого на имя Зинковской Н.А., проживающей в <адрес>., следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Суд, установив, что ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока истец суду не представил, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что ответчики, проживая в жилом помещении – квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, своевременно оплату за пользование этой коммунальной услугой ответчики не вносят, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной суммы задолженности. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Приводимым ответчиком доводам судом дана надлежащая оценка, правильно применен и истолкован материальный закон. Юридически значимые обстоятельства определены и установлены судом правильно. Представленные доказательства оценены в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ. Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют предусмотренные статьей 330 ГПК РФ основания для отмены принятого судом решения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Зинковской Н. А., Зинковскому Г. А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу СП «Комсомольские тепловые сети» - без удовлетворения. Председательствующий В.В.Медведев Судьи О.Ю.Позднякова Е.П.Иском