№ 33- 1940 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Хабаровск 21 марта 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Кулигина Д.В. судей: Масловой Т.В., при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Мартынова А. Е., Головиной С. Г., Савостиной Н. В. к Кооперативу № «По строительству и Эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуальных владельцев» о взыскании с Немировец В.М. незаконно полученной заработной платы за весь период его работы председателем, взыскании с <данные изъяты> Немировец В.М. и <данные изъяты> Криводуб В. в казну кооператива незаконно полученные средства от коммерческой деятельности по частной жалобе Мартынова А. Е., Головиной С. Г., Савостиной Н. В. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.11.2011 года о возврате искового заявления. заслушав доклад судьи Т.В. Масловой, пояснения Мартынова А.С., Головиной С.Г., Савостиной Н.В., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Кооперативу № «По строительству и Эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуальных владельцев» о взыскании с Немировец В.М. незаконно полученной заработной платы за весь период его работы председателем, взыскании с <данные изъяты> Немировец В.М. и <данные изъяты> Криводуб В. в казну кооператива незаконно полученные средства от коммерческой деятельности. Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 09.11.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения, заявителям предложено уточнить исковые требования. 18.11.2011 г. в суд от заявителей поступили уточнения к исковому заявлению, в которых они просят суд: истребовать от <данные изъяты> Немировец В.М. в письменные объяснения на поставленные в исковом заявлении вопросы. Взыскать с Немировец В.М. незаконно полученную заработную плату за весь период его работы <данные изъяты>, т.к. он не имел право заниматься предпринимательской деятельностью, средства перечислить на счет кооператива. Взыскать с <данные изъяты> Немировец В.М. и <данные изъяты> Криводуб В. в казну кооператива незаконно полученные средства от коммерческой деятельности. Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 22.11.2011 года исковое заявление Мартынова А.Е., Головиной С.Г., Савостиной Н.В. возвращено заявителям по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие их полномочия на подписание искового заявления и предъявления его в суд от лица кооператива, в части взыскания денежных средств в казну кооператива. В частной жалобе Мартынов А.Е., Головина С.Г. и Савостина Н.В. просят отменить определение судьи, в связи с неправильным определением судом обстоятельств имеющих значение для дела и неправильным применение норм материального права, ссылаясь на то, что исковое заявление они подписали от своих имен, так как являются членами ГСК №, в суд обратились за защитой своих нарушенных прав, полагают что в связи с приобщением к исковому заявлению членских книжек, для защиты свои интересов, оформление доверенности не требуется. В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Рассматривая доводы частной жалобы, коллегия исходит из того, что в силу положений ст. 116 ГК РФ, взаимоотношения между потребительским кооперативом и его членами регулируются на основе норм действующего законодательства и устава кооператива. Отношения между потребительским кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями ГК РФ, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции. Истцами указано, что председателем ГСК № нарушается их право на получение информации о деятельности ГСК №, выразившееся в не предоставлении документов по деятельности ГСК № и право на получение пропорционально размеру их паевого взноса выплат от дохода, полученного от предпринимательской деятельности, которые могут быть восстановлены при удовлетворении заявленных требований путем взыскания с <данные изъяты> Немировец В.М. незаконно полученных денежных средств за период его работы в виде заработной платы и путем взыскания с <данные изъяты> Немировец В.М., <данные изъяты> Криводуб В. в казну кооператива денежных средств полученных от коммерческой деятельности. Как следует из представленных материалов Мартынов А.Е., Головина С.Г. и Савостина Н.В. являются членами ГСК №, что подтверждается членскими книжками, следовательно они вправе самостоятельно, без доверенности обращаться в суд с заявлением за защитой нарушенных прав. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.135 ГК РФ, в связи с чем определение суда о возврате заявления нельзя признать законным, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.11.2011 года о возврате искового заявления Мартынова А. Е., Головиной С. Г., Савостиной Н. В. к Кооперативу № «По строительству и Эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуальных владельцев» о взыскании с Немировец В.М. незаконно полученной заработной платы за весь период его работы председателем, взыскании с председателя Немировец В.М. и казначея Криводуб В. в казну кооператива незаконно полученные средства от коммерческой деятельности отменить и передать материалы дела на новое рассмотрение в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству. Частную жалобу Мартынова А. Е., Головиной С. Г., Савостиной Н. В. удовлетворить. Председательствующий: Д.В.Кулигин Судьи: Т.В. Маслова Е.С.Жельнио