апелляционное определение № 33-5016/2012




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Хабаровский краевой суд

Дело № 33-5016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Медведева В.В.

судей Герасимовой О.В.

Кулигина Д.В.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года дело по частной жалобе представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» Рекайкиной О. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 июня 2012 года об отказе ОАО «АЛЬФА-БАНК» в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 23 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Медведева В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Третьяковой Е.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 23 апреля 2012 года в принятии искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с частной жалобой на определение судьи от 23 апреля 2012 года и с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором просит восстановить установленный федеральным законом процессуальный срок на подачу частной жалобы, указывая, что заявитель не знал о вынесенном определении и основаниях его вынесения до 02 мая 2012 года, а значит, не мог воспользоваться правом на его обжалование в течение 15 дней со дня вынесения.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 июня 2012 года представителю ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 23 апреля 2012 года.

В частной жалобе представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Рекайкина О.В. просит определение суда отменить, восстановить установленный законом процессуальный срок на подачу частной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010г. № 353-ФЗ) частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что в установленный законом пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом оно обжаловано не было, уважительных причин для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2012 года судьей района имени Лазо Хабаровского края вынесено определение об отказе в принятии искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Третьяковой Е.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, которое было направлено заявителю 25 апреля 2012 года и получено им 02 мая 2012 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Частная жалоба на указанное определение судьи направлена ОАО «АЛЬФА-БАНК» по почте 11 мая 2012 года, что следует из отметки на почтовом штемпеле, по истечении установленного законом срока для подачи частной жалобы.

Поскольку представителем ОАО «АЛЬФА-БАНК» не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы, районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» и отказал в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 23 апреля 2012 года.

В силу того, что судом правильно применены нормы материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 июня 2012 года об отказе ОАО «АЛЬФА-БАНК» в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 23 апреля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» Рекайкиной О. В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В.Медведев

Судьи: О.В.Герасимова

Д.В.Кулигин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200