апелляционное определение № 33-5278/2012




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Хабаровский краевой суд

Дело № 33-5278

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Медведева В.В.

судей Поздняковой О.Ю.

Порохового С.П.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2012 года дело по частной жалобе Зубаревой Л. М. на определение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 03 июля 2012 года о возвращении искового Зубаревой Л. М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о компенсации морально вреда.

Заслушав доклад судьи Медведева В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Зубарева Л.М. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Определением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 03 июля 2012 года исковое заявление Зубаревой Л.М. возвращено.

В частной жалобе Зубарева Л.М. просит определение судьи отменить, ссылаясь на незаконность.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010г. № 353-ФЗ) частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление Зубаревой Л.М. судья руководствовался ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, и, исходя из того, что Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю находится на территории юрисдикции Центрального районного суда города Хабаровска, рекомендовал Зубаревой Л.М. обратиться с соответствующим заявлением в Центральный районный суд города Хабаровска.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует требованиям закона.

Согласно части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п.20 Постановления от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм Главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона ( часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Таким образом, возвращение искового заявления Зубаревой Л.М. по мотиву неподсудности искового заявления Охотскому районному суду Хабаровского края необоснованно.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 03 июля 2012 года о возвращении искового Зубаревой Л. М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о компенсации морально вреда отменить.

Дело направить в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий: В.В.Медведев

Судьи: О.Ю.Позднякова

С.П.Пороховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200