апелляционное определение № 33-1230/2012



Дело № 33 – 1230 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Дорожко С.И., Кузьминовой Л.В.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2012 года дело по иску Набивача А. М. к федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 45505, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», Филиалу №1 управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании заработной платы за период неисполнения судебного решения, возложении обязанности допуска к работе, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе федерального бюджетного учреждения войсковая часть 45505 на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 03 апреля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Набивача А. М. к Федеральному бюджетному учреждении – войсковая часть 45505, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», Филиалу №1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании заработной платы за период неисполнения судебного решения, возложении обязанности допуска к работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» в пользу Набивача А. М. за период неисполнения судебного решения с 14.07.2010 г. по 03.04.2012 г. заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Возложить на командира Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 45505 обязанность допустить Набивача А. М. к работе по должности <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению

Заслушав доклад судьи Кузьминовой Л.В., объяснения Родина А.А., действующего по доверенности в интересах ФБУ войсковая часть 45505, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Набивач А.М. обратился в суд с иском к ФБУ – войсковая часть 45505, ФКУ «Управление финансвого обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», филиалу № 1 Управления финансвого обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании заработной платы за период неисполнения решения суда, компенсации морального вреда, судебных расходов, издании приказа об увольнении с сохранением права на получение выходного пособия и среднего месячного заработка, внесении записи в трудовую книжку. В обоснование иска указав, что решение Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 14.07.2010 года, которым удовлетворены его требования о признании его увольнения незаконным, признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 45505, в части его увольнения, незаконным и взыскании в его пользу компенсация морального вреда, не выполняется. Во исполнение данного решения командиром войсковой части 45505 не издается приказ об отмене приказа незаконного приказа об его увольнении, он не допущен к работе и ему не выплачивается заработная плата, чем нарушается его право на труд и оплату труда, он с ДД.ММ.ГГГГ не работает.

При рассмотрении дела Набивач А.М. представил суду заявление об изменении исковых требований, которым просил возложить на командира войсковой части 45505 обязанность допустить его к работе в прежней должности, на удовлетворении требований об издании приказа об увольнении с сохранением права на получение выходного пособия и среднего месячного заработка не настаивает.

В судебном заседании Халилов Е.Б., представитель ФБУ войсковая часть 45505, требования истца не признал, пояснив, что принятое 14.07.2010 года Ленинским районным судом г. Комосомльска – на – Амуре решение не содержало указаний о восстановлении Набивача А.М. на работе, то есть обязанностей совершить какие-либо действия на ответчика в отношении Набивача А.М. судом не возлагалось. Приказ об отмене приказа об увольнении Набивача А.М. не издавался, поскольку в решении не указано о восстановлении истца на работе. Набивач А.М. к работе не приступал, не желал продолжать работать, заработная плата ему не выплачивалась.

03 апреля 2012 года судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФБУ войсковая часть 45505 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В возражениях на апелляционную жалобу Карачун В.Д., представитель Набивача А.М. по доверенности, возражает против доводов жалобы, просит решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, относительно неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

По делу установлено, что Набивач А.М. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в войсковую часть 45505. С ДД.ММ.ГГГГ Набивач А.М. переведен на должность <данные изъяты>, с ним был заключен трудовой догвор от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Набивач А.М. был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.81 ТК РФ, по сокращению численности.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 14.07.2010 года приказ войсковой части 45505 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Набивача А.М. по п.2 ст. 81 ТК РФ признан незаконным, в пользу истца с ответчика взыскана компенсация морального вреда, судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что признание увольнения Набивача А.М., приказа об его увольнении от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, нельзя и признать прекратившимися трудовые отношения между ФБУ войсковая часть 45505 и Набивачем А.М..

Между тем, работодателем во исполнение указанного решения не принято распорядительных актов об отмене признанного незаконным приказа об увольнении истца.

Поскольку не представлено суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении работодателем возможности трудиться Набивачу А.М. после признания приказа об его увольнении незаконным, либо увольнении Набивача А.М. в установленном порядке, суд пришел к правильному выводу, с учетом положений ст. 396 ТК РФ, о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер присужденной судом первой инстанции компенсации морального вреда <данные изъяты> соответствует требованиям ст. 394 ТК РФ, характеру и степени перенесенных истцом нравственных страданий в результате не предоставления работодателем возможности трудиться, оснований для изменения размера компенсации судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения районного суда и не могут быть приняты во внимание.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства дела установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 03 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения войсковая часть 45505 – без удовлетворения.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи С.И. Дорожко

Л.В. Кузьминова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200