РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Хабаровский краевой суд
В суде первой инстанции дело слушал судья
Шевлякова Т.В.
Дело № 33-5866
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
членов коллегии Шемякиной О.Т.,
Гвоздева М.В.,
при секретаре Абрамовой К.И.
рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе Щетининой Е.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2010 года по иску Иваненко Лидии Михайловны к Щетининой Елене Васильевне о взыскании убытков.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения Щетининой Е.В. и ее представитель Шевцовой Р.М., Иваненко Л.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иваненко Л.М. обратилась в суд с иском к Щетининой Е.В. о взыскании убытков.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве личной собственности принадлежал земельный участок площадью 1008 кв.м., расположенный по адресу: ..., .... В мае 2009 года она обратилась в агентство недвижимости ИП Щетинина Е.В. с целью продажи указанного земельного участка. Между ними была достигнута договоренность о продаже земельного участка по цене не ниже ... рублей, которые должны были быть переведены на ее счет. Ею на имя Щетининой Е.В. была выдана нотариально удостоверенная доверенность от Дата... года для исполнения поручения по продаже земельного участка, в которой была оговорена цена продаваемого участка в ... рублей. Из договора купли-продажи от 14.07.2009 года, заключенного Щетининой Е.В. от ее (истицы) имени, земельный участок был продан по цене ... рублей. Из названной суммы, полученной Щетининой Е.В. по сделке, на счет истицы было перечислено ... рублей. Оставшаяся сумма ... рублей перечислена не была. Просит взыскать с ответчика убытки в сумме ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования – ... рубля, а также судебные расходы в размере 290 рублей.
В судебном заседании Иваненко Л.М. уточнила заявленные исковые требования – просила взыскать сумму долга в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования за период просрочки уплаты суммы долга с 15.07.2009 года по 21.06.2010 года в сумме ... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2010 года исковые требования Иваненко Л.М. удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе Щетинина Е.В. не согласна с постановленным судом первой инстанции решением, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в виду существенного нарушения норм ГПК РФ при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Статьями 229 и 230 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания. В частности, он должен быть составлен в судебном заседании, в письменной форме, подписан председательствующим и секретарем судебного заседания, содержать дату и место судебного заседания, время начала и окончания судебного заседания, а также дату составления протокола.
В нарушение названных правовых норм материалы дела не содержат протокола судебного заседания от 29 июня 2010 года, когда судом было вынесено решение по заявленным исковым требованиям.
Согласно положений п. 7 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы в случае, если в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2010 года по делу по иску Иваненко Лидии Михайловны к Щетининой Елене Васильевне о взыскании убытков отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Хуснутдинова И.И.
Судьи: Шемякина О.Т.
Гвоздев М.В.