Дело № 33-4894/2012 В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Губановой А.Ю.. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Унтевской Е.Л., судей Герасимовой О.В., Иском Е.П. при секретаре Козиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 03 августа 2012 года в городе Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Керекеша А. Л. о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела прокуратуры Хабаровского края, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Керекеша А. Л. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 мая 2012 года. Заслушав доклад судьи Е.Л. Унтевской, объяснения прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Керекеша А.Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела прокуратуры Хабаровского края по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной инстанциях Фурсовой М.Р., взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру Хабаровского края с заявлением о предоставлении информации о ФИО1., ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., в частности, о том, являлись ли указанные лица сотрудниками прокуратуры или Индустриального РОВД в период с 1997 по 1998 годы, когда принимали участие в расследовании инкриминируемого ему преступления в качестве понятых и статистов. ДД.ММ.ГГГГ ответом начальника отдела прокуратуры Хабаровского края по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной инстанциях ФИО10 ему отказано в предоставлении запрашиваемой информации с указанием на то, что в компетенцию органов прокуратуры не входит установление места работы граждан, привлекавшихся к участию в следственных действиях. Указанный ответ нарушает его права и является незаконным. Просит обязать ответчика устранить недостатки и нарушения, осуществить объективное рассмотрение обращения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить запрашиваемую информацию о гражданах, привлекаемых в период 1997-1998 годов к участию в качестве понятых и статистов по уголовному делу в отношении него, предоставить ответ на поставленные вопросы, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в его пользу. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе Керекеша А.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм процессуального права. Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступало. В суде апелляционной инстанции прокурор Лазарева Н.А. просила оставить решение суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" компетентные органы и должностные лица, принявшие обращение гражданина, обязаны дать на него ответ. В силу ст. 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивирован. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Хабаровского края поступило обращение Керекеши А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил сообщить, являлись ли лица, проходившие по его уголовному делу в качестве понятых и статистов, сотрудниками правоохранительных органов. На указанное обращение Керекеши А.Л. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела прокуратуры края Фурсовой М.Р. дан ответ о том, что в компетенцию прокуратуры края не входит установление места работы граждан, привлеченных органами предварительного расследования в качестве понятых. Исследовав представленные доказательства и установив, что должностным лицом прокуратуры Хабаровского края обращение Керекеши А.Л. рассмотрено в порядке и сроки, установленные законом, ему дан письменный мотивированный ответ, содержание которого соответствует требованиям закона, в том числе нормам Федеральных законов «О персональных данных» и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", и не нарушает прав заявителя, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований к признанию указанных действий незаконными, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. Несогласие Керекеши А.Л. с содержанием ответа на его заявление не свидетельствует о незаконности действий должностного лица, которое дало данный ответ. Кроме того, верным судебная коллегия находит вывод суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлен факт нарушения прав Керекеши А.Л. оспариваемым ответом от ДД.ММ.ГГГГ и причинения ему тем самым физических или нравственных страданий. Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно; обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 мая 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Керекеша А. Л. о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела прокуратуры Хабаровского края, взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Керекеша А. Л. - без удовлетворения. Председательствующий: Е.Л. Унтевская Судьи: О.В. Герасимова Е.П. Иском