АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 07 сентября 2012 г. по делу № 33-5967/2012 Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Медведева В.В., Судей Иском Е.П., Герасимовой О.В., при секретаре Вальдес В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Коваленко С. Д. на определение судьи Индустриального районного суда от 07 августа 2012 года об отказе в принятии искового заявления. Заслушав доклад судьи Медведева В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Коваленко С.Д. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной конкурсным управляющим ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» по продаже пакета акций ОАО «<данные изъяты>». Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска отказано в принятии искового заявления Коваленко С.Д. В частной жалобе Коваленко С.Д. просит отменить определение и направить дело для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Статьей 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи (ч. 1). Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч.2). Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения районного суда. Всоответствии состатьями 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно, с соблюдением положений вышеуказанных норм закона, принял решение об отказе в принятии искового заявления Коваленко С.Д., поскольку оспариваемая сделка была совершена в период процедуры банкротства ОАО «<данные изъяты>». Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Коваленко С.Д. – без удовлетворения. Председательствующий: Медведев В.В. Судьи: Иском Е.П. Герасимова О.В.
Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника, согласно части 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".