Дело № 33 – 5945/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Хабаровск 05 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: И.И Куликовой, судей: Н.В. Пестовой, С.И. Дорожко, при секретаре: А.В. Куклиной, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Жвалик О. Ю. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.06.2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.10.2011 года по гражданскому делу по иску Доценко В. П., Доценко З. И., Жвалика С. М., Жвалик О. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жвалика А. С., к Булавко В. Н. о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи С.И. Дорожко, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.10.2011 г. исковые требования Доценко В.П., Жвалика С.М. удовлетворены, с Булавко В.Н. в пользу Доценко В.П. и Жвалика С.М. взыскано неосновательное обогащение по недействительной сделке и расходы по оплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты>. каждому. В удовлетворении исковых требований Доценко З.И., Жвалика С.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Жвалика А.С., Жвалик О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жвалика А.С., к Булавко В.Н. о взыскании денежных средств отказано. 25.05.2012 г. на указанное решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска поступила апелляционная жалоба и одновременно ходатайство от истца Жвалик О.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в связи с получением решения суда 15.05.2012 г. с сопроводительным письмом, направленным в ее адрес Доценко В.П. Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.06.2012 г. в удовлетворении ходатайства истца Жвалик О.Ю. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.10.2011 г. отказано, апелляционная жалоба возвращена истцу Жвалик О.Ю. в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в его восстановлении. В частной жалобе истец Жвалик О.Ю. просит отменить определение суда от 06.06.2012 г., ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока по причине позднего получения решения суда и на то, что подпись в уведомлении о получении решения ей не принадлежит, потому что такой документ она не подписывала. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ (действовавшего на момент принятия судом по настоящему делу решения) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела установлено, что решение судом первой инстанции принято в окончательной форме 14.10.2011 г., истец Жвалик О.Ю. не присутствовала в судебном заседании 04.10.2011 г., в котором закончилось разбирательство дела, поэтому копия решения суда была направлена истцу Жвалик О.Ю. по почте сопроводительным письмом 17.10.2011 г. и получена ею лично 08.11.2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением на л.д. 234, апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом Жвалик О.Ю. направлены почтовым отправлением 23.05.2012 г., в суд поступили 25.05.2012 г. Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.10.2011 г., суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы с 08.11.2011 г. по 23.05.2012 г. истцом Жвалик О.Ю. не представлено, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется, доводы истца о том, что копию обжалуемого решения суда она получила только 15.05.2012 г., которое ей было направлено по почте Доценко В.П., суд посчитал необоснованными и сослался на то, что Жвалик С.М., который является мужем истца Жвалик О.Ю., 16.12.2011 г. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному делу и исполнительный лист получил 18.01.2012 г. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы истцом не представлено. Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда от 06.06.2012 г., которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.06.2012 года, - оставить без изменения, а частную жалобу истца Жвалик О. Ю. – без удовлетворения. Председательствующий: И.И. Куликова Судьи: Н.В. Пестова С.И. Дорожко