Дело № 33 – 6165/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Хабаровск 12 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: И.И. Хуснутдиновой, судей: Н.В. Пестовой, С.И. Дорожко, при секретаре: Л.А. Горюновой, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам председателя правления ГПК № 687 Зайцевой О. В., Афанасьевой Е. С., Ворожбицкой О. Е. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2012 г. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Русина А. В. к Гаражно-потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев № 687 о возложении обязанности передать гаражные боксы и принять меры для регистрации сделки, заслушав доклад судьи С.И. Дорожко, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В рамках гражданского дела по иску Русина А.В. к ГПК № 687 о возложении обязанности передать истцу гаражные боксы и принять меры для регистрации сделки, Русин А.В. обратился в суд с заявлением о наложении ареста на находящиеся в ГПК № 687 гаражные боксы №, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ГПК № 687 из расчета <данные изъяты> за 1 гараж, всего на сумму <данные изъяты>., которую он оплатил полностью, сделку в учреждении юстиции не зарегистрировал, так как на период купли-продажи гаражи не были сданы в эксплуатацию. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2012 г. приняты меры по обеспечению иска Русина А.В., наложен арест на гаражные боксы №, расположенные в ГПК № 687 по <адрес> В частной жалобе председатель правления ГПК № 687 Зайцева О.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение процессуальных норм, в связи с тем, что гаражные боксы, на которые судом наложен арест, не принадлежат ГПК № 687, а находятся в собственности других лиц. В частной жалобе Афанасьева Е.С. просит определение отменить в части наложения ареста на гаражный бокс №, расположенный в ГПК № 687 по <адрес>, указав, что является собственником данного гаражного бокса. В частной жалобе Ворожбицкая О.Е. просит определение отменить в части наложения ареста на гаражный бокс №, расположенный в ГПК № 687 по <адрес>, указав, что является собственником данного гаражного бокса. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.08.2012 г., в том числе, Афанасьева Е.С. и Ворожбицкая О.Е., привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на гаражные боксы №, расположенные в гаражно-потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев № 687 по <адрес>, суд исходил из обоснованности заявления. Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции и с вынесенным определением в части наложения ареста на расположенные в ГПК № 687 гаражные боксы № и №, поскольку указанные гаражные боксы на праве собственности принадлежат, соответственно, Ворожбицкой О.Е. (свидетельство о государственной регирации права от ДД.ММ.ГГГГ) и Афанасьевой Е.С. (свидетельство о государственной регирации права от ДД.ММ.ГГГГ), тогда как арест согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть наложен только на принадлежащее ответчику имущество. При таких обстоятельствах наложение ареста на гаражные боксы № нарушает права их собственников по владению, пользованию и распоряжению ими, в связи с чем, обжалуемое определение в указанной части, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, является не законным и подлежит отмене, а частные жалобы Ворожбицкой О.Е., Афанасьевой Е.С. и председателя ГПК № 687 в части указанных гаражных боксов - удовлетворению. В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба председателя правления ГПК № 687 Зайцевой О.В. без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 145, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2012 г. в части ареста, наложенного на гаражные боксы № и №, расположенные в Гаражно-потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев № 687 по <адрес>, – отменить. В остальной части определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2012 г. о принятии мер по обеспечению иска - оставить без изменения. Председательствующий: И.И. Хуснутдинова Судьи: Н.В. Пестова С.И. Дорожко