Апелляционное определение от 12.09.2012 №33-5908/2012



Дело № 33 – 5908/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего                 Шемякиной О.Т.

судей                                               Симаковой М.Е., Шиловой О.М.

при секретаре                                    Галактионовой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства ЖКХ Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 12 июля 2012 года по заявлению министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия

установила:

Министерство ЖКХ Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановление от 15 июня 2012 года судебного пристава-исполнителя Иусовой О.Н. о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> и освобождении от взыскания этого сбора.

В обоснование указав, что на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.05.2011 на министерство возложена обязанность по предоставлению Краснову С.М. жилого помещения в пределах <адрес>. Однако решение суда не было исполнено по объективным причинам, приобретение жилого помещения находится вне контроля должника, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 01.09.2006 №136-пр приобретение в собственность Хабаровского края жилых помещений возложена на министерство имущественных отношений. Полагают, что министерство жилищно-коммунального хозяйства предприняло все необходимые меры для исполнения решения суда, виновные действия с их стороны отсутствуют, в связи с чем, постановление от 15 июня 2012г. о взыскании исполнительского сбора подлежит отмене.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 июля 2012 года в удовлетворении заявления министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края отказано.

В апелляционной жалобе министерство ЖКХ Хабаровского края просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права. Вывод суда о том, что министерством ЖКХ не приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения судебного решения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции не установлено, какие предусмотренные законодательством меры министерство должно было принять, но по субъективным причинам не приняло.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа ВС по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска, возбуждено исполнительное производство в отношении должника - Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края.

Должнику предлагалось в срок 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю. При наличии чрезвычайных, объективно неотвратимых обстоятельств, должнику предлагалось сообщить судебному приставу-исполнителю.

Должник был предупрежден об ответственности в виде взыскания исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства должником получена.

12.12.2011 Министерство обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 18.05.2011, указывая на обстоятельства, препятствующие немедленному исполнению решения суда, в виду отсутствия в собственности субъекта свободного жилого помещения, ссылаясь на длительную процедуру приобретения жилья.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 января 2012 года должнику было отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

В ходе исполнительного производства по делу должнику 18.06.2012 выставлялось требование об исполнении решения суда в установленные сроки.

До настоящего времени министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края требования исполнительного документа не исполнены.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

На основании ч.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должником не представлено каких-либо доказательств тому, что неисполнение им требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, тогда как о необходимости исполнения решения суда должнику было известно со дня вынесения решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Обращение должника ДД.ММ.ГГГГ с заявкой в министерство имущественных отношений Хабаровского края на приобретение квартиры в <адрес> для Краснова С.М., а также отсутствие свободных жилых помещений не свидетельствует о принятии всех необходимых мер для исполнения судебного решения и о наличии причин, исключающих возможность своевременного исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края необоснованное и не подлежит удовлетворению.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, эти доводы не опровергают выводы суда и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия,

определила:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 12 июля 2012 года по заявлению министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставить без изменения, апелляционную жалобу министерства ЖКХ Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий О.Т. Шемякина

Судьи М.Е. Симакова

О.М. Шилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200