Дело № 33-5914/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2012 года г.Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Шемякиной О.Т., судей Симаковой М.Е., Масловой Т.В. при секретаре Галактионовой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Проект» на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 03.05.2012. Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия установила: Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2012 года удовлетворены исковые требования Ряднова А.В. к ООО «Проект» о расторжении договора участия в долевом строительстве Бизнес-центра (2-ая очередь) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением суда, ООО «Проект» подана апелляционная жалоба, которая поступила в суд с пропуском установленного срока. В жалобе содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока. Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2012 года в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчику отказано. В частной жалобе ООО «Проект « оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, указав, что срок им пропущен по причине несвоевременного изготовления судом решения в окончательной форме. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе. В силу ст. 331 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что представитель ответчика ООО «Проект» Шабанова И.А. присутствовала в судебном заседании 03 мая 2012 года, в котором оглашалась резолютивная часть решения. Из протокола судебного заседания следует, что сторонам разъяснялся срок изготовления мотивированного решения суда – 10 мая 2012 года. Заявление ответчика о выдаче копии решении суда поступило в суд 21.06.2012, апелляционная жалоба была подана 25.06.2012, то есть по истечении срока на обжалование решения суда. Отказывая представителю ООО «Проект» в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что представителем заявителя не указано объективных причин его пропуска, а также не представлено доказательств, подтверждающих их уважительность. Доводы представителя ответчика о том, что несвоевременность изготовления мотивированного решения суда подтверждается тем, что решение было опубликовано в интернет-портале «ГАС Правосудие» только 21.06.2012 и по состоянию на 22.06.2012 дело не сдано в канцелярию суда, несостоятельны, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о несвоевременности изготовления решения суда. Материалы дела не содержат сведений о том, что представитель ответчика своевременно обращался за выдачей ему копии решения суда. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 03.05.2012 оставить без изменения, частную жалобу ООО «Проект» - без удовлетворения. Председательствующий О.Т. Шемякина Судьи М.Е. Симакова Т.В. Маслова