Дело № 33-6178 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Хабаровск 14 сентября 2012 года. Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Д.В.Кулигина, судей О.Ю.Поздняковой, С.П.Порохового, при секретаре Е.В.Козиной, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска по обеспечению топливом населения, предприятий, учреждений и организаций – Торшина А. И. на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Д.В.Кулигина, пояснения прокурора Е.В.Максименко, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 20 июня 2011 года отказано в удовлетворении иска прокурора Железнодорожного района города Хабаровска в интересах Н.Г.Шекк к МУП города Хабаровска по ОТ о взыскании невыплаченной заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ представитель МУП города Хабаровска по ОТ - А.И.Торшин обратился в суд с заявлением о взыскании с Н.Г.Шекк в пользу МУП города Хабаровска по ОТ судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 июня 2012 года в удовлетворении заявления представителя МУП города Хабаровска по ОТ - А.И.Торшина отказано. В частной жалобе представитель МУП города Хабаровска по ОТ - А.И.Торшин просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность. В письменном возражении относительно частной жалобы представитель Управления Судебного департамента в Хабаровском крае с доводами жалобы не согласен, просит в удовлетворении частной жалобы отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Из материалов дела следует, что прокурор Железнодорожного района города Хабаровска обратился в суд в интересах Н.Г.Шекк к МУП города Хабаровска по ОТ о взыскании задолженности по заработной плате. При рассмотрении дела интересы МУП города Хабаровска по ОТ представлял А.И.Торшин. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абзаца пятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Однако законом предусмотрено освобождение работников от судебных расходов как исключение из общего правила. Согласно требованиям статьи 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Отказывая в удовлетворении заявления представителя МУП города Хабаровска по ОТ А.И.Торшина о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что трудовое законодательство освобождает работников от оплаты пошлин и судебных расходов. Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, ответчиком не представлено допустимых достоверных доказательств, понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу. Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу представителя Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска по обеспечению топливом населения, предприятий, учреждений и организаций – Торшина А. И. - без удовлетворения. Председательствующий Д.В.Кулигин Судьи О.Ю.Позднякова С.П.Пороховой