Дело № 33-6252/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2012 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.Л. Унтевской

судей Д.В. Кулигина, С.В. Кустовой

при секретаре Е.В. Козиной

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Рощина А. В. – Тарасова В. И. на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2012 года о возвращении заявления.

Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Рощин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконной выписки из приказа № командира войсковой части 62429 от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2012 года указанное заявление возвращено, поскольку требования Рощина А.В. затрагивают его права и законные интересы в период прохождения военной службы, в связи с чем, заявление Рощина А.В. подлежит рассмотрению военным судом.

Не согласившись с принятым определением, представитель заявителя Тарасов В.И. просит его отменить, указывая на нарушение норм процессуального права. Указывает, что с момента исключения из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ приказом № командира в/ч 62429 от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Рощин А.В. не имеет статус военнослужащего.

Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Возвращая заявление Рощина А.В., судья ссылается на то, что фактически заявителем обжалуется приказ № командира войсковой части 62429 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в материалах дела отсутствует обжалуемый приказ, а также доказательства того, что на момент издания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Рощин А.В. являлся военнослужащим. Кроме того, доказательств, свидетельствующих об исключении Рощина А.В. из списков военнослужащих, материалы дела не содержат, в связи с чем, не представляется возможным решить вопрос о подсудности данного дела.

Учитывая изложенное, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2012 года о возвращении заявления о признании незаконной выписки из приказа № командира войсковой части 62429 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исковое заявление направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.

Председательствующий: Е.Л. Унтевская

Судьи: Д.В. Кулигин

С. В. Кустова