Дело № 33-6124 В суде первой инстанции дело слушала судья Фурман Е.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 года г. Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кочуковой Г.Н. судей Разуваевой Т.А. Шиловой О.М. при секретаре Глуховой ВМ. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова А.А. к Краевому государственному учреждению Центр занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре о признании приказа о прекращении выплаты пособия по безработице, снятии с учета в качестве безработного незаконным, по кассационной жалобе Кулакова А.А. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кулаков А.А. обратился в суд с иском к Краевому государственному учреждению Центр занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре о признании приказа о прекращении выплаты пособия по безработице, снятии с учета в качестве безработного незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в КГУ ЦНЗ г.Комсомольска-на-Амуре он был зарегистрирован в качестве безработного с выплатой ежемесячного пособия по безработице в максимальном размере <данные изъяты> рублей. Явки на перерегистрацию в ЦНЗ были установлены два раза в месяц – 1 и 16 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия для него был сокращен на 25% в связи с неявкой без уважительных причин на переговоры о трудоустройстве работодателем в течение 3 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице приостановлена ввиду нарушения им без уважительных причин условий и перерегистрации его в качестве безработного. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице прекращена, и одновременно его сняли с учета в качестве безработного за длительную неявку в орган службы занятости населения без уважительных причин. Считает решение о прекращении выплаты пособия по безработице и о снятии с учета в качестве безработного незаконным, поскольку его фактическая перерегистрация была ДД.ММ.ГГГГ, после которой в связи с новогодними праздниками ему была назначена перерегистрация не на ДД.ММ.ГГГГ, а на ДД.ММ.ГГГГ Но из-за перемены обычной даты явки на перерегистрацию, он явился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 9 дней позднее назначенной ему явки на перерегистрацию. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований Кулакову А.А. отказано. В кассационной жалобе Кулаков А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.А. был зарегистрирован в Краевом государственном учреждении Центра занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре» в качестве безработного с выплатой ежемесячного пособия по безработице в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6 ст.31 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц. Как следует из карточки персонального учета гражданина Кулакова А.А., за период безработицы ему были назначены следующие явки для перерегистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.А. письменно был ознакомлен с датой следующего посещения, назначенного инспектором на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут. Приказом КГУ ЦНЗ № 013пр/1101 от 13.01.2011г. в соответствии с п.3 ст.35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице Кулакову А.А. была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца со ссылкой на нарушение условий и сроков перерегистрации, в связи с неявкой в ЦНЗ ДД.ММ.ГГГГ Приказом КГУ ЦНЗ № 020пр/1101 от 20.01.2011г. в соответствии с п.2 ст.35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» Кулакову А.А. прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с длительной (более одного месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин. Поскольку Кулаков А.А. отсутствовал в ЦНЗ г.Комсомольска-на-Амуре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более месяца) без уважительных причин и не занимался поиском работы, суд первой инстанции принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кулакова А.А. о признании приказа о прекращении выплаты пособия по безработице, снятии с учета в качестве безработного незаконным. Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе заявителю в удовлетворении заявленных требований и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения. Судебная коллегия считает, что постановленное судебное решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кулакова А.А. – без удовлетворения. Председательствующий Г.Н. Кочукова Судьи Т.А. Разуваева О.М. Шилова