Дело № 33-6102 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Хабаровский краевой суд АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Моргунова Ю.В., судей: Верхотуровой И.В., Симаковой М.Е., при секретаре Федотовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года частную жалобу представителя Козлова А.Е. – Винкина А.А. на определение Центрального районного суда от 09 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Козлова А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Каревой В.Г. к Козлову А.Е. о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 23.11.2011 г. с Козлова А.Е. в пользу Каревой В.Г. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в семе <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> (л.д.57-58). Определением судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25.01.2012 г. решение суда т 23.11.2011 г. оставлено без изменения. На основании решения Центрального районного суда города Хабаровска от 23.11.2011 г. был выдан исполнительный лист о взыскании с Козлова А.Е. в пользу Каревой В.Г. денежных средств в размере <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № с требованием о добровольном исполнении решения суда в течение 5 дней (л.д.100). ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Е. обратился в Центральный районный суд города Хабаровска с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23.11.2011 г. Определением от 09.06.2012 г. в удовлетворении заявления Козлова А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23.11.2011 г. отказано. В частной жалобе представитель Козлова А.Е. – Винкин А.А. просит определение суда отменить как постановленного с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене. Как следует из сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявления Козлова А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда назначено на 09.06.2012 г. в 17 ч. 00 мин. (л.д.112). Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявления Козлова А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда состоялось в период времени с 17 ч. 00 мин. до 17 ч. 30 мин. в отсутствие участников процесса (л.д. 113-114). Согласно положениям ст. 112 ТК РФ 12 июня является нерабочим праздничным днем. Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.07.2011 г. № 581 «О переносе выходных дней в 2012 году» выходной день с 9 июня перенесен на 11 июня. Таким образом, 9 июня 2012 года является предпраздничным днем. Как следует из п.п. 4.1 п.4, п.п.5.1 п.5 Приказа от 10.04.2012 г. «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка Центрального районного суда г. Хабаровска» рабочий день в предпраздничные дни для судей, работников суда, администратора суда оканчивается на час раньше, то есть в 17 ч. 00 мин. Посетители допускаются в суд в рабочее время при представлении документов, удостоверяющих личность. Согласно доводам, изложенным в жалобе, Винкин А.А. прибыл в суд 9.06.2012 года в 16.50 – 16.55 часов, однако он не был допущен в здание суда в связи с окончанием рабочего дня, в связи с чем, был лишен возможности предоставить доказательства в обоснование заявления о предоставлении рассрочки решения суда. Судебная коллегия считает, что доводы жалобы заслуживают внимания. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. Принцип равноправия сторон предусматривает, разумную возможность сторонам участвовать в судебном разбирательстве по своему делу в тех условиях, которые бы не ставили сторону в существенно невыгодное положение по сравнению с ее оппонентом. Таким образом, по вышеизложенным основаниям частная жалоба представителя Козлова А.Е. – Винкина А.А. является обоснованной и подлежит удовлетворению, обжалуемое определение Центрального районного суда от 09 июня 2012 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу судом апелляционной инстанции. Рассматривая заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суд по существу, судебная коллегия приходит к следующему. В силу пункта 1 ст. 203 Гражданското процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со статьей 434 Гражданското процессуального кодекса Российской Федерации при налични обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебньш пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке (исполнения судебного постановления. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Оценив представленные доказательства в совокупности, судебная корллегия считате, что указаннне в обоснование ходатайства обстоятельства не могут являться основанием для предоставления должнику рассрочки, поскольку не исключают возможности исполнения решения суда иным образом, в том числе путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику. Срок рассрочки исполнения решения суда, о котором ходатайствует заявиитель составляет 24 месяца, что несоразмерно нарушенному обязательству, нарушает баланс прав и законних интересов взыскателя и должника, не отвечает требованиям справедливости и направлен только на удовлетворение интересов должника, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о предоставлении рассрочки существенно нарушит права взыскателя на своевременное и справедливое исполнение решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Центрального районного суда от 09 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Козлова А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Каревой В.Г. к Козлову А.Е. о взыскании денежных средств отменить. В удовлетворении заявления Козлова А. Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Каревой В. Г. к Козлову А. Е. о взыскании денежных средств отказать. Председательствующий Моргунов Ю.В. Судьи Верхотурова И.В. Симакова М.Е.