АПелляционное определение от 26.09.2012 № 33-6090/2012




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-6090 В суде первой инстанции дело рассмотрела

судья Костевская И.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Дорожко С.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Горюновой Л.А.,

рассмотрела 26 сентября 2012 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цой Р. Е. о признании незаконным бездействие Военного комиссариата Хабаровского края по оформлению документов на получение страхового обеспечения и единовременного пособия, возложении обязанности направить документы для получения указанных выплат, по апелляционной жалобе Цой Р.Е. на реше­ние Кировского районного суда города Хабаровска от 24 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Цой Р.Е., представителя Военного комиссариата Хабаровского края Глуховой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Цой Р.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Военного комиссариата Хабаровского края по оформлению документов на получение страхового обеспечения и единовременного пособия, возложении обязанности направить документы для получения указанных выплат. В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в войсковой части 21314 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был комиссован из Вооруженных Сил Российской Федерации по состоянию здоровья. При увольнении Цой Р.Е. было выплачено только денежное довольствие. Страховое обеспечение и единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания ему выплачены не были. Документы на получение страховой выплаты военным комиссариатом не оформлялись и в страховую компанию не направлялись. В связи с чем заявителю до настоящего времени не выплачены страховое обеспечение и единовременное пособие. Просил суд удовлетворить заявленные требования, а также взыскать с Военного комиссариата Хабаровского края расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с копированием документов в размере <данные изъяты> и оплатой государственной пошлины – <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела Цой Р.Е. дополнил требования, просил также взыскать с Военного комиссариата Хабаровского края расходы, связанные с его проездом из Республики Корея к месту проведения судебного заседания в размере <данные изъяты>

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 24 июля 2012 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Цой Р.Е. с решением суда не согласен, просит его отменить, указывает на незаконность и необоснованность.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Военного комиссариата Хабаровского края с доводами заявителя не согласен, просит решение суда оставить без изменений.

Выслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цой Р.Е. был призван на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией он признан не годным к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время. ДД.ММ.ГГГГ Цой Р.Е. уволен из Вооруженных Сил Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет в Индустриальном районном военном комиссариате города Хабаровска.

Согласно акту освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с травмой, полученной при исполнении обязанностей военной службы, Цой Р.Е. признан <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 № 4338-1 «О статусе военнослужащих» (в редакции закона, действовавшей до 24 ноября 1995 года), военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти) или увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных в период прохождения ими военной службы (военных сборов). Порядок выплаты страховых сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

При получении военнослужащими в связи с исполнением ими обязанностей военной службы увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, исключающих для них возможность дальнейшего прохождения военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания.

Согласно пункту 2 Инструкции «Об организации обязательного государственного личного страхования и о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей», утвержденной Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 6 мая 1993 № 246 (в редакции, действовавшей до сентября 1996 года), военнослужащие подлежат страхованию от несчастных случаев за счет средств государства на весь период прохождения ими службы, а также в течение одного года после окончания службы в случае их гибели (смерти) либо установления инвалидности, наступивших в результате повреждения здоровья, имевшего место в период прохождения службы.

В пункте 4 данной Инструкции указано, что к страховым событиям (далее - страховые случаи) относятся установление застрахованному инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие повреждения здоровья, имевшего место в период прохождения службы (подпункт «г»); признание военнослужащего, проходящего военную службу по призыву (гражданина, призванного на военные сборы), по состоянию здоровья негодным для дальнейшего прохождения службы (военных сборов) вследствие повреждения здоровья, имевшего место в период прохождения службы (военных сборов) (подпункт «е»).

В соответствии с пунктом 8 Инструкции, страховое обеспечение, а в установленных законодательством случаях и единовременное пособие выплачиваются, если личное письменное заявление об их выплате направлено в Военно-страховую компанию до истечения трех лет со дня наступления права на их получение.

Согласно пункту 23 Инструкции, при получении военнослужащим в связи с исполнением им обязанностей военной службы повреждения здоровья, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения военной службы, он после увольнения с военной службы обращается в районный военный комиссариат по месту жительства, который оформляет справку для принятия решения о выплате единовременного пособия, прилагает к ней заявление военнослужащего, справку военно-врачебной комиссии и направляет перечисленные документы в Военно-страховую компанию.

Судом установлено, что Цой Р.Е. не обращался в районный военный комиссариат по месту жительства, а также в Военно-страховую компанию с заявлением о назначении выплаты страхового обеспечения и единовременного пособия после признания его не годным к военной службе и увольнения из Вооруженных Сил Российской Федерации. Сведений, подтверждающих обратное, заявителем не представлено. Кроме того, в ходе судебного заседания Цой Р.Е. заявил, что не желает писать заявление о выплате ему страхового возмещения (л.д. 173).

Учитывая, что выплата страхового возмещения предусмотрена при наличие личного письменного заявления застрахованного лица, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления, поскольку в Военный комиссариат Хабаровского края с заявлением о выплате страхового возмещения Цой Р.Е. не обращался. При отсутствии указанного заявления военный комиссариат не мог направить в страховую компанию документы для выплаты заявителю страхового возмещения.

Довод апелляционной жалобы о том, что Цой Р.Е. дважды обращался в Индустриальный районный военкомат с указанным заявлением, материалами дела не подтвержден.

Оттиск печати в военном билете с датой ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует лишь о постановке Цой Р.Е. на военный учет и не является доказательством, подтверждающим написание Цой Р.Е. заявления о выплате ему страхового возмещения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Кировского районного суда города Хабаровска от 24 июля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Цой Р. Е. о признании незаконным бездействие Военного комиссариата Хабаровского края по оформлению документов на получение страхового обеспечения и единовременного пособия, возложении обязанности направить документы для получения указанных выплат – оставить без изменения, апелляционную жалобу Цой Р.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий Хуснутдинова И.И.

Судьи Дорожко С.И.

Аноприенко К.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200