Дело № 33-6236 В суде первой инстанции дело рассматривала судья Гожа М.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Скурихиной Л.В. судей: Масловой Т.В., Сенотрусовой И.В. при секретаре Федотовой Н.О. рассмотрела в судебном заседании 3 октября 2012 года дело по частной жалобе Разбицкой Н. Б. на определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2012 года. Заслушав доклад судьи Скурихиной Л.В., судебная коллегия установила: Муниципальное учреждение «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» обратилось в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Разбицкой Н.Б. и Разбицкого Н.Л. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в пользу МУ «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности». В обоснование заявления взыскатель указал, что исполнительное производство было приостановлено определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2010 года в связи с рассмотрением судом заявления Разбицкой Н.Б. о пересмотре решения Ванинского районного суда от 02.04.2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В настоящее время обстоятельство, послужившее основанием для приостановления исполнительного производства, устранено. Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2012 года заявление взыскателя удовлетворено. В частной жалобе Разбицкая Н.Б. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Оценив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит. В соответствии с п.4 ст.440 ГПК РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление. Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство о взыскании солидарно с Разбицкой Н.Б. и Разбицкого Л.С. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в пользу МУ «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» было приостановлено определением Ванинского районного суда от 20.05.2010 года в связи с рассмотрением заявления должника Разбицкой Н.Б. о пересмотре решения Ванинского районного суда от 02.04.2009 года, на основании которого выдан исполнительный документ, по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии со ст.42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Заявление Разбицкой Н.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Ванинского районного суда от 02.04.2009 года о взыскании с Разбицкой Н.Б. и Разбицкого Л.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без удовлетворения определением Ванинского районного суда от 09.12.2010 года, вступившим в законную силу 25.02.2011 года. Учитывая, что обстоятельство, повлекшее за собой приостановление исполнительного производства, устранено, суд своим определением правомерно исполнительное производство возобновил. Доводы частной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не являются основанием к отмене определения суда. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Разбицкой Н.Б. – без удовлетворения. Председательствующий: Л.В. Скурихина Судьи: Т.В. Маслова И.В. Сенотрусова