Дело № 33 - 6694 В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Романько А. М. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Гвоздева М. В., судей Верхотуровой И. В., Жельнио Е. С., с участием прокурора Серга Ю. В., при секретаре Куксенко А. И., рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2012 года в городе Хабаровске дело по заявлению Гавриловой Р. В. о защите избирательных прав, по апелляционной жалобе заявительницы Гавриловой Р. В. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2012 года. Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., заключение прокурора, судебная коллегия установила: Гаврилова Р. В. обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав. В обоснование своих требований заявительница указала, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала в Избирательную комиссию Ванинского муниципального района Хабаровского края перечень документов с намерением баллотироваться на должность <данные изъяты> путем самовыдвижения. ДД.ММ.ГГГГ были сданы подписные листы, содержащие 156 подписей избирателей для регистрации ее кандидатом. Постановлением Избирательной комиссии Ванинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой Р. В. отказано в регистрации кандидатом на должность <данные изъяты> С указанным решением она не согласна и просит отменить итоговый протокол избирательной комиссии Ванинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Избирательной комиссии Ванинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе Гавриловой Р. В. в регистрации кандидатом на должность <данные изъяты> Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2012 года в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе заявитель Гаврилова Р. В., указывая на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить. В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Избирательная комиссия Ванинского муниципального района Хабаровского края согласна с судебным решением, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 259 Гражданского процессуального кодекса РФ кандидаты, считающие, что решениями или действиями (бездействием) избирательной комиссии нарушаются избирательные права граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд. В соответствии с подпунктом «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» пункта 5 части 8.1 статьи 50 Избирательного кодекса Хабаровского края основанием для отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции установил, что Гавриловой Р. В. для регистрации в качестве кандидата на должность главы Ванинского муниципального района в Избирательную комиссию Ванинского муниципального района представлены подписные листы, содержащие 156 подписей избирателей. Избирательной комиссией Ванинского муниципального района в результате проверки подписных листов в поддержку кандидата Гавриловой Р. В. выявлено 156 недействительных подписей, поскольку в подписных листах не указан номер специального избирательного счета, с которого произведена оплата изготовления подписных листов, что противоречит пункту 6 статьи 46 Избирательного кодекса Хабаровского края. Кроме того, являются недействительными 9 подписей в связи с участием органов управления организацией в сборе подписей (подписи собраны <данные изъяты>» ФИО1), 35 подписей - в связи с неполными данными лица, собиравшего подписи (не указан полный адрес сборщика подписей ФИО2), и 3 подписи - в связи с несоответствием сведений об избирателе. Указанные данные подтверждены ведомостями проверки подписных листов и осмотренными судом первой инстанции подлинниками подписей в подписных листах и являются основаниями для признания подписей избирателей недействительными в соответствии с правилами ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст. 49 Избирательного кодекса Хабаровского края. Оценивая установленные обстоятельства с учетом приведенных норм права, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для отмены итогового протокола проверки подписных листов и постановления Избирательной комиссии Ванинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе Гавриловой Р. В. в регистрации кандидатом на должность <данные изъяты> Доводы заявительницы апелляционной жалобы являлись предметом проверки суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2012 года по делу по заявлению Гавриловой Р. В. о защите избирательных прав оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Гавриловой Р. В. – без удовлетворения. Председательствующий Гвоздев М. В. Судьи Верхотурова И. В. Жельнио Е. С.