Дело № 33 - 5995 В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Известкиной И. Г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Гвоздева М. В., судей Жельнио Е. С., Шиловой О. М., при секретаре Куксенко А. И., рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2012 года в городе Хабаровске гражданское дело по заявлению Гнидова П. А. об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре по аннулированию регистрации транспортного средства, по апелляционной жалобе ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2012 года. Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения заявителя Гнидова П. А. судебная коллегия установила: Гнидов П. А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по аннулированию регистрации транспортного средства. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о совершении регистрационных действий по снятию с учета для отчуждения (продажи) принадлежащего ему транспортного средства марки <данные изъяты> При проверке номерных агрегатов на указанном автомобиле сотрудники РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обнаружили, что маркировочная табличка завода-изготовителя отсутствует, имеющийся номер кузова выполнен не заводским способом. На штатном месте, где заводом-изготовителем предусмотрено нанесение номера кузова, имеется шпаклевочный материал, идентификационный номер кузова завода-изготовителя на панели воздухопритока автомобиля удален. ДД.ММ.ГГГГ Гнидову П. А. вручено уведомление начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании регистрационных действий по постановке на учет автомобиля истца. С указанным решением истец не согласен, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет и допущен к участию в дорожном движении. Какие-либо изменения номера кузова автомобиля Гнидовым П. А. не производились. На основании изложенного заявитель просил суд возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обязанность по восстановлению регистрации его автомобиля. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2012 года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным решение ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре об аннулировании регистрации принадлежащего Гнидову П. А. транспортного средства <данные изъяты> На РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – регистрационное отделение УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре возложена обязанность восстановить регистрационный учет указанного транспортного средства. В апелляционной жалобе ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В возражениях относительно доводов жалобы заявитель Гнидов П. А. согласен с решением суда, просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Как видно из материалов дела автомобиль марки <данные изъяты> отсутствуют, был приобретен Гнидовым П. А. в ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в МРЭО ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ГИБДД УМВД России было обнаружено, что заводская (маркировочная) табличка на указанном автомобиле отсутствует. Участок панели воздухопритока с идентификационной маркировкой кузова представленного автомобиля удален. Номер кузова нанесен не заводским способом и не на штатном месте. Выявленные нарушения в маркировке кузова послужили основанием для принятия решения ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, которым регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля <данные изъяты> аннулированы. Удовлетворяя заявленные требования и возлагая на ГИБДД УМВД России обязанность по восстановлению регистрации спорного автомобиля суд первой инстанции руководствовался правильным выводом об отсутствии законных оснований для аннулирования регистрации спорного транспортного средства, поскольку с момента приобретения Гнидовым П. А. автомобиля марки <данные изъяты> и постановки этого автомобиля на регистрационный учет истек пятилетний срок. Согласно абзацу 3 пункта 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года № 1001, прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. Доводы заявителя апелляционной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2012 года по делу по заявлению Гнидова П. А. об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре по аннулированию регистрационных действий транспортного средства - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – без удовлетворения. Председательствующий Гвоздев М. В. Судьи Жельнио Е. С. Шилова О. М.