Апелляционное определение от 05.10.2012 № 33-6333/2012



Дело № 33-6333

В суде первой инстанции дело слушала судья Добржанская Ю.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.

судей Бузыновской Е.А.

Бабич А.А.

при секретаре Токаревой К.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Доценко А. В. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Гаровка-1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по апелляционной жалобе представителя Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края – Арескиной Е.В. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края – Арескиной Е.В., пояснения Доценко А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Доценко А.В. обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с.Гаровка-1 Хабаровского района Хабаровского края (Далее – МКОУ СОШ с. Гаровка-1).

В обоснование заявленных требований указал, что Хабаровским районным судом 15 февраля 2011 года он был отстранен от занимаемой должности директора школы с.Гаровка-1. Он был не согласен с постановлением суда и направил кассационную жалобу в судебную коллегию Хабаровского краевого суда. Определением судебной коллегии Хабаровского краевого суда данное решение районного суда было отменено. Согласно постановлению суда от 15 февраля 2011 года ему было назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, которые он не получил. Приказом Управления образования Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен в должности директора школы.

Просил суд взыскать заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вынужденный прогул.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2012 года исковые требования Доценко А.В. удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Доценко А.В. заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Гаровка-1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края отказано.

В апелляционной жалобе представитель Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края – Арескина Е.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное применение норм законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.

Судом первой инстанции установлено, ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления образования Хабаровского муниципального района Хабаровского края л/с Доценко А.В. назначен на должность <данные изъяты>

15.02.2011г. Хабаровским районным судом вынесено постановление, которым Доценко А.В., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> временно отстранен от должности <данные изъяты> до вынесения решения по делу. Доценко А.В. назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением образования Хабаровского муниципального района Хабаровского края издан приказ -л, которым на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Доценко А.В., <данные изъяты> временно отстранен от должности на срок предварительного следствия, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Доценко А.В. приостановлена выплата заработной платы на период отстранения от должности.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 12.04.2011г. постановление Хабаровского районного суда от 15.02.2011г. отменено.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением образования Хабаровского муниципального района издан приказ -л, согласно которому Доценко А.В. восстановлен в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Управления образования Хабаровского муниципального района л/с от ДД.ММ.ГГГГ Доценко А.В. уволен с должности <данные изъяты>

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании заработной платы, суд первой инстанции исходил из положений ст. 234 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Возлагая обязанность по выплате заработной платы за незаконное лишение его возможности трудиться на Управление образования Хабаровского муниципального района Хабаровского края, районный суд исходил из того, что именно оно является работодателем по отношению к истцу.

Однако с такими выводами согласиться нельзя, поскольку они сделаны без всесторонней, полной и объективной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, без учета норм материального права.

Согласно ч. 6 ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и п.8 ч.2 ст. 131 УПК РФ ежемесячное пособие, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности, является процессуальными издержками, которые возмещаются за счет федерального бюджета.

В соответствии с п.20.1 ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» к полномочиям Судебного департамента относится финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ежемесячное государственное пособие в размере 5 МРОТ, предусмотренное ст.ст. 114, 131 УПК РФ, Доценко А.В. в период его отстранения от должности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалось.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального закона возложение обязанности по выплате заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на Управление образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края является незаконным. Решение суда в части взыскания с Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Доценко А.В. заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>. подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Управлению образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2012 года отменить в части взыскания с Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Доценко А.В. заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>. и принять по делу новое решение, которым отказать Доценко А. В. в удовлетворении исковых требований к Управлению образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи Е.А. Бузыновская

А.А. Бабич

-32300: transport error - HTTP status code was not 200