Дело № 33-6334/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Хабаровск 28 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: И.И. Хуснутдиновой, судей: А.А. Бабич, С.И. Дорожко, с участием прокурора: Е.В. Максименко, при секретаре: Л.А. Горюновой, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменщиковой И. Б. к ООО «Восток Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, приведения в соответствие записи в дубликате трудовой книжки, взыскании судебных расходов, с частной жалобой представителя ООО «Восток Сервис» Овчинникова О.Н., истца Знаменщиковой И.Б. на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.07.2012 г. об удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, заслушав доклад судьи С.И. Дорожко, заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г. Хабаровска 10.02.2012 г. по иску Знаменщиковой И.Б. к ООО «Восток Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, приведения в соответствие записи в дубликате трудовой книжки, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично и, в том числе, истец восстановлена на прежней работе <данные изъяты>», о чем решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступило в законную силу 04.05.2012 г. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда. Судебный пристав-исполнитель Кен Н.Ю. 03.07.2012 г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, в котором просит разъяснить с какой даты необходимо восстановить Знаменщикову И.Б. на работе в прежней должности с 19.12.2011 г. - согласно решения суда от 10.02.2012 г., или с 04.05.2012 г. - со дня вступления в законную силу указанного решения суда. Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.07.2012 г. заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено и разъяснено, что Знаменщикова И.Б. подлежит восстановлению на работе в ООО «Восток Сервис» по решению суда от 10.02.2012 г. – с 11.02.2012 г. В частной жалобе представитель ООО «Восток Сервис» Овчинникова О.Н. просит определение отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказать, ссылаясь на то, что разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и на то, что ни решение от 10.02.2012 г., ни исполнительный лист дату 11.02.2012 г. не содержит, более того 11.02.2012 г. является субботой, в силу норм ТК РФ – выходной день. В частной жалобе истец Знаменщикова И.Б. просит определение суда отменить в части даты восстановления и определить дату восстановления 20.12.2011 г., поскольку последний день ее работы был 19.12.2011 г. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Максименко Е.В., полагающей определение суда незаконным и подлежащим отмене, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Материалами дела установлено, что решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.02.2012 г. вступило в законную силу 04.05.2012 г. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, постановлением от 07.03.2012 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Восток Сервис», приказом директора ООО «Восток Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Знаменщиковой И.Б. по п. 2 ст. 81 ТК РФ отменен, Знаменщикова И.Б. восстановлена на прежней работе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ В части восстановления на работе решение суда в силу ст. 396 ТК РФ и ст. 211 ГПК РФ подлежало немедленному исполнению, о чем суд указал в резолютивной части решения суда, вместе с тем, признав в решении увольнение истца с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от 19.12.2011 г. незаконным, суд не указал в резолютивной части решения дату, с которой истец подлежит восстановлению на работе. Удовлетворяя заявление судебного пристава–исполнителя, суд исходил из того, что день принятия решения 10.02.2012 г. вошел в период вынужденного прогула и в расчет среднего заработка за период вынужденного прогула, и разъяснил, что истец подлежит восстановлению на работе на следующий день после принятия решения – с 11.02.2012 г. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку разъясненная судом первой инстанции дата восстановления истца на работе с 11.02.2012 г. не соответствует содержанию решения суда от 10.02.2012 г., нормам материального и процессуального права, так как истец подлежит восстановлению на работе - с 20.12.2011 г., то есть со дня, следующего за днем увольнения 19.12.2011 г., являющегося последним днем работы истца у ответчика. Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение норм материального и процессуального права является существенным и непреодолимым, учитывая не указание в решении суда даты восстановления истца на работе, отказ ответчику в разъяснении решения определением от 06.03.2012 г., которое вступило в законную силу 04.05.2012 г., и указание в оспариваемом определении неверной даты восстановления, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции и разрешить ходатайство судебного пристава-исполнителя от 03.07.2012 г. по существу, удовлетворив частные жалобы сторон исполнительного производства. Доводы частной жалобы должника о невозможности разъяснения решения суда в связи с приведением его в исполнение, судебная коллегия отклоняет по вышеприведенным основаниям и в связи с отсутствием в материалах дела сведений о фактическом допуске Знаменщиковой И.Б. к работе. Руководствуясь статьями 202, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Кировского районного суда г. Хабаровска о 13.07.2012 г. – отменить, и разрешить вопрос по существу. Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска от 03.07.2012 г. – удовлетворить. Разъяснить, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.02.2012 г. Знаменщикова И. Б. восстановлена на работе в ООО «Восток Сервис» - с 20.12.2011 г. Председательствующий: И.И. Хуснутдинова Судьи: А.А. Бабич С.И. Дорожко