Дело № 4-А-275/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 28 мая 2010 года
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО0 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 4 марта 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО0, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 4 марта 2010 года ФИО0 за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 апреля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе ФИО0 просит судебные решения отменить и производство прекратить, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в заявленном им ходатайстве о передаче материалов по месту жительства.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем ФИО0 просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Выводы судьи о виновности ФИО0 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, основаны на доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, и не оспариваются самим ФИО0 в жалобе.
Ходатайство ФИО0 о передаче материалов административного дела мировому судье по месту жительства было рассмотрено мировым судьей с приведением мотивов принятого решения, с которыми нельзя не согласиться, в связи с этим доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, ФИО0 в рассматриваемой жалобе не привел.
Факт совершения ФИО0 административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 4 марта 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО0 - оставить без изменения, а жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
И.о.председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников