по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 02 июня 2010 года
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Бочкарникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 17 февраля 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося Дата обезличена года в ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
у с т а н о в и л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 17 февраля 2010 года ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение 27 января 2010 года в г.Хабаровске законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник ФИО3 - адвокат Бочкарников А.А. поставил вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении административного производства, ссылаясь на их незаконность и процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, является справедливым.
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения ФИО3 такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется.
Доводы о неустановлении места правонарушения, фальсификации доказательств, отсутствии понятых были предметом рассмотрения судьи районного суда, этим доводам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств совершения ФИО3 данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, адвокат Бочкарников А.А. в рассматриваемой жалобе не привел.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 17 февраля 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу адвоката Бочкарникова А.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников