постановление по административному делу

Номер обезличен

по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска от Дата обезличенаг. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска от Дата обезличенаг. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличенаг. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе О. просил отменить судебные постановления, ссылаясь на свою невиновность и допущенные процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда не нашел оснований для отмены судебных решений.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. защитник О. - М. обратился в суд с двумя письменными ходатайствами л.д.23-25) о приобщении фотографий места совершения правонарушения и допросе очевидцев события - сотрудника ДПС и понятого. Однако разрешение судом (отказ или удовлетворение) заявленных участниками административного судопроизводства ходатайств является правом, а не обязанностью суда. В данном случае суд апелляционной инстанции не усмотрел необходимости в исследовании новых доказательств, обоснованно посчитав, что имеющиеся в деле доказательства являются достаточными, соответствуют принципам относимости и допустимости для вынесения законного и обоснованного решения.

Доводы жалобы О. о ненадлежащем его извещении мировым судьей не могут послужить основанием к отмене по существу верного постановления, поскольку О. реализовал свое право на защиту путем личного участия и участия защитника при рассмотрении жалобы в районном суде. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции и исследованию районным судом были подвергнуты все части и составляющие административного дела, которые мотивированно изложены в решении Железнодорожного районного суда.

Таким образом, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, обстоятельства совершения правонарушения доказаны.

Сведений, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену постановления, в жалобе не приводится.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска от Дата обезличенаг. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О. оставить без изменения, а жалобу О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников