Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск Дата обезличенаг.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от Дата обезличенаг. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении П.,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от Дата обезличенаг. П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение Дата обезличенаг. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от Дата обезличенаг. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе П. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность и процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу о законности и обоснованности принятых в отношении П. решений.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Дата обезличенаг. П., являясь водителем автомобиля, в районе железнодорожного переезда на ... ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Виновность П. установлена на основе всей совокупности доказательств, содержащихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.4) и иными доказательствами.
Довод жалобы о том, что при проведении процессуальных действий понятые отсутствовали, был предметом проверки судьи районного суда, ему дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться. Также в материалах дела имеется письменное объяснение М. об обстоятельствах отказа П. от прохождения медицинского освидетельствования.
Кроме того, при составлении процессуальных документов, лицо, в отношении которого они составляются, имеет право выразить имеющиеся к ним замечания, дать объяснения по поводу совершенного правонарушения. Воспользовавшись указанным правом, П. указал, что торопился на поезд, поэтому в больницу не поехал, замечаний по соблюдению процессуальных требований не высказал, об отсутствии понятых не заявлял, что также свидетельствует об отсутствии нарушений при составлении процессуальных документов и объективности содержащихся в них сведений. Представленные в материалах дела процессуальные документы ни у мирового судьи, ни у судьи районного суда сомнений не вызвали.
Довод жалобы о необоснованном отказе в допросе А.., М., Ч. и проведении почерковедческой экспертизы несостоятелен. В материалах дела содержится мотивированное определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявленных ходатайств л.д.16), вынесенное в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ.
Заявленные защитником П. - Б. аналогичные ходатайства были отклонены судьей суда района имени Лазо по мотивам, изложенным в решении. Выяснение вопроса о месте регистрации А., присутствовавшей в качестве понятой при отказе П. от прохождения медицинского освидетельствования, не может повлиять на принятое в отношении П. решение. Обязанность по удостоверению в протоколе своей подписью факта совершения в ее присутствии процессуальных действий, их содержания и результатов А. выполнила, необходимости в ее опросе суды первой и второй инстанций не усмотрели, что является их правом.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, П. в рассматриваемой жалобе не приводит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от Дата обезличенаг. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении П. оставить без изменения, а жалобу П. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников