постановление по административному делу

Номер обезличен

по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника З. - О. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского краевого суда от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении З.,

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории «Национального парка «Анюйский» от Дата обезличенаг. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание - штраф в размере 1000 рублей.

Решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг. постановление должностного лица отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Обжалуемым решением судьи ...вого суда решение судьи районного суда отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В жалобе защитник О. просит отменить решение судьи Хабаровского краевого суда от Дата обезличенаг., а решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг. оставить в силе.

Проверив материалы дела, исполняющий обязанности председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, в отношении З. был составлен протокол об административном правонарушении выразившемся в том, что Дата обезличенаг. он производил движение на мотоцикле по дороге к урочищу «Бихан», что является территорией Национального парка «Анюйский», без специального разрешения дирекции парка, чем нарушил ст.15 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и п. 32 положения о Национальном парке «Анюйский». В связи с чем, его действия были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ст.8.39 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут послужить основанием для отмены решения судьи Хабаровского краевого суда.

Отменяя решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг., судья Хабаровского краевого суда в пределах своих полномочий указал на необходимость оценки показаний З., не предопределяя при этом, к какому выводу необходимо прийти при новом рассмотрении дела. Принятое судьей решение мотивировано и сомнений не вызывает, выводы об отмене решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края являются верными.

Кроме того, Дата обезличенаг. судьей Нанайского районного суда вновь была рассмотрена жалоба З. на постановление о привлечении его к административной ответственности, и принято окончательное решение, которое правонарушителем оспорено не было. При этом доводам, аналогичным изложенным в надзорной жалобе, дана оценка.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, при производстве по делу судам второй инстанций не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Хабаровского краевого суда от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении З. оставить без изменения, а жалобу защитника З. - О. - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников