постановление по административному делу

Номер

по делу об административном правонарушении

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от Датаг. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Датаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от Датаг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Датаг. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу о законности и обоснованности принятых в отношении ФИО1 решений.

Из материалов дела следует, что Датаг. ФИО1, управляя автомобилем в районе ... ... в г. Хабаровске, двигался навстречу основному потоку транспорта по дороге с односторонним движением. В связи с этим, сотрудником ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение требований знаков 3.1, 5.5 вопреки п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении л.д.4), схемой места нарушения водителем Правил дорожного движения РФ л.д.4 оборот), вывод мирового судьи о наличии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении жалобы ФИО1 судьей районного суда дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, в том числе объяснения ФИО1, в соответствии с требованиям ст.26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Довод жалобы о необходимости отмены решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска ввиду неверного указания во вводной части даты обжалуемого постановления об административном правонарушении не может быть принят во внимание. Данная описка не влечет за собой отмены по существу верного судебного решения. Кроме того, из материалов дела и текста решения бесспорно следует о рассмотрении жалобы ФИО1 именно на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от Датаг., а не Датаг.

Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и районного суда, а также доказательств, опровергающих совершение им административного правонарушения, ФИО1 в рассматриваемой жалобе не приводит.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от Датаг. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Датаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников