постановление по административному делу

Номер обезличен

по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО2 - ФИО0 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

Указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение Дата обезличенаг. требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе защитник ФИО0, не оспаривая факт совершения ФИО2 административного правонарушения, просит судебное постановление отменить, ссылаясь на ненадлежащее уведомление ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, а также на неправильное указание места рождения ФИО2

Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенаг. в г. Хабаровске по ... ... ФИО2, являясь водителем автомобиля, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.7), кроме того, самим виновным не оспаривается.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Все составленные в отношении ФИО2 сотрудником ГИБДД процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, содержат подписи, как должностного лица, так и ФИО2 Протоколы о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, об отстранении его от управления транспортным средством, кроме того, подписаны присутствовавшими при их составлении понятыми. Объективность и полнота содержащихся в них сведений, а также законность действий сотрудников ГИБДД сомнений не вызывают, самим ФИО2 не оспариваются.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев является справедливым.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении ФИО2, в связи с чем, по мнению защитника ФИО0, необходимо отменить судебное решение, не может быть принят во внимание. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 указан адрес проживания в ... - ..., ... по которому мировым судьей производилось его извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Наличие в материалах дела двух уведомлений, возвращенных почтовым отделением связи в связи с истекшими сроками хранения, свидетельствуют о злоупотреблении ФИО2 процессуальными правами. Время, предоставленное для получения извещений, было достаточным, таким образом, действия ФИО2 расцениваются как уклонение от явки к мировому судье с целью избежать административной ответственности.

Рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие ФИО2 не повлекло за собой вынесения неправомерного решения. Судебное разбирательство проведено в полном объеме, с исследованием всех доказательств по делу.

Ссылка в жалобе защитника на неправильное указание в постановлении мирового судьи места рождения ФИО2 не может повлечь отмену законного и обоснованного судебного решения. Место рождения ФИО2 указано в протоколе об административном правонарушении согласно предъявленным документам. ФИО2 о неверном указании места его рождения в суд не заявил, представленная защитником доверенность, в которой указано иное место рождения ФИО2, не является документом, удостоверяющим личность, поэтому не может быть принята во внимание.

Таким образом, обстоятельств, не учтенных мировым судьей, могущих повлечь отмену постановления в отношении ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО2 - ФИО0 - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников