Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск Дата...г.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от Дата...г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата...г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении А.,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от Дата...г. А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение Дата...г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата...г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе А. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность, процессуальные нарушения и неполноту судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу о законности и обоснованности принятых в отношении А. решений.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Дата...г. А., являясь водителем автомобиля, в районе ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Виновность А. установлена на основе всей совокупности доказательств, содержащихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.6) и иными доказательствами.
Вопреки доводам жалобы оценка имеющихся в материалах дела доказательств проведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, решение мотивировано.
Составленные в отношении А. процессуальные документы им подписаны, замечаний к их оформлению и содержанию он в момент подписания не заявлял. Воспользовавшись правом дачи письменных объяснений, А. указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как нет времени, что также свидетельствует об отсутствии нарушений при составлении процессуальных документов и объективности содержащихся в них сведений. Представленные материалы дела ни у мирового судьи, ни у судьи районного суда сомнений не вызвали.
Довод жалобы о том, что мировой судья, отклоняя заявленное А. ходатайство о допросе свидетелей и понятых, тем самым не дал возможности реализовать его право на защиту, несостоятелен. Заявленные ходатайства были разрешены в установленном законом порядке. Вынесенное мировым судьей определение мотивировано, причины отклонения ходатайства в части допроса указанных лиц обоснованы.
Заявление А. о том, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершал, опровергается материалами дела, в том числе его письменными объяснениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении л.д.8).
Доводы жалобы о нарушениях при производстве личного досмотра и досмотра транспортного средства не могут быть приняты во внимание, так как при производстве по данному делу вопрос об их законности не решается. А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которой именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и образует состав административного правонарушения.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, А. в рассматриваемой жалобе не приводит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от Дата...г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата...г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении А. оставить без изменения, а жалобу А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников