постановление по административному делу

Номер

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск Датаг.

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от Датаг. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Датаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Е.,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от Датаг. Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение Датаг. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Датаг. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Е. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность и процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу о законности и обоснованности принятых в отношении Е. решений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Датаг. Е., являясь водителем автомобиля, в районе ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Виновность Е. установлена на основе всей совокупности доказательств, содержащихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5) и иными доказательствами.

Вопреки доводам жалобы оценка имеющихся в материалах дела доказательств проведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Составленные в отношении Е. процессуальные документы им подписаны, замечаний к их оформлению и содержанию он в момент подписания не заявлял. Воспользовавшись правом дачи письменных объяснений, Е. указал, что объяснения даст в суде, об отсутствии понятых не заявлял, что также свидетельствует об отсутствии нарушений при составлении процессуальных документов и объективности содержащихся в них сведений. Представленные материалы дела ни у мирового судьи, ни у судьи районного суда сомнений не вызвали.

Довод жалобы о том, что при проведении процессуальных действий понятые не присутствовали, был предметом проверки судьи районного суда, ему дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Пояснения Е. о том, что он отказался проходить освидетельствование на месте, так как ему предложили уже использованный алкотестер, являются способом избежать административной ответственности.

Довод Е. об отсутствии у сотрудников милиции законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, так как указанные ими в протоколе признаки опьянения у него отсутствовали, несостоятелен. В материалах дела имеется письменное объяснение инспектора ДПС В. об обстоятельствах отказа Е. от прохождения медицинского освидетельствования.

Заявленные Е. ходатайства были разрешены в установленном законом порядке.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Е. в рассматриваемой жалобе не приводит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от Датаг. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Датаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Е. оставить без изменения, а жалобу Е. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников