Дело НомерА-312/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск Дата... года
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Стародубова М.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер Хабаровского района Хабаровского края от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Стародубова Максима Николаевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ... района Хабаровского края, ..., ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Хабаровского района Хабаровского края от Дата... года Стародубов М.Н. за невыполнение Дата... года в 23 часа 40 минут при управлении автомобилем в районе ... по ... в ... законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Стародубов М.Н. просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что он находился в автомобиле, который не двигался; понятых не видел; пройти освидетельствование не предлагали; в протоколе и судьей не указаны основания, при наличии которых требования сотрудников являются законными и обоснованными.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения Стародубовым М.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 5); объяснением Юрина С.В. л.д.6).
Довод жалобы о том, что был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельным, поскольку основанием для направления Стародубова на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждено подписями понятых.
Кроме того, в этом же протоколе Стародубов собственноручно указал о том, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, а в протоколе об административном правонарушении указал, что торопился на работу л.д.5, 3).
Довод Стародубова о том, что он находился в автомобиле, который не двигался, является надуманным, поскольку, как видно из объяснения инспектора Юрина л.д.6) и допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектора ДПС Бабий И.Г., поводом для остановки послужило то, что автомобиль под управлением водителя Стародубова двигался в ночное время в населенном пункте с выключенными световыми приборами.
Протоколы об отстранении Стародубова от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование составлены в присутствии понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, что вопреки доводам жалобы подтверждает их присутствие при производстве процессуальных действий.
Законность отстранения от управления транспортным средством и направление Стародубова на медицинское освидетельствование подтверждается наличием оснований, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата... года, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Стародубовым административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Хабаровского района Хабаровского края от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Стародубова Максима Николаевича оставить без изменения, а жалобу Стародубова М.Н. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников