Кассационное определение

Дело НомерА-306/2010

по делу об административном правонарушении

И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника юридического лица - Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Хабаровскому краю - Корецкой И.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер Краснофлотского района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном контроль)" target="blank" data-id="19347">ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении УФССП России по Хабаровскому краю, расположенного в ..., ..., ...,

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Краснофлотского района г.Хабаровска от Дата... года УФССП России по Хабаровскому краю за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от Дата... года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Корецкая И.Е. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие вины УФССП России по Хабаровскому краю в административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Из материалов дела следует, что УФССП России по Хабаровскому краю не выполнило в установленный до Дата... года срок пункты 1-3, 5-11, 13 законного предписания Номер от Дата... года, выданного государственным инспектором ОГПН Краснофлотского и Кировского районов г. Хабаровска по пожарному надзору, по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, чем нарушило ст.37 ФЗ НомерФЗ «О пожарной безопасности» от Дата... года, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Выводы суда о виновности УФССП России по Хабаровскому краю в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, основаны на доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

В подтверждение вины УФССП России по Хабаровскому краю в совершении указанного правонарушения суд обоснованно сослался на протокол об административном правонарушении от Дата... года, в котором представитель данного юридического лица Яровая О.В., действующая на основании надлежащим образом заверенной доверенности, собственноручно указала о том, что выявленные нарушения незамедлительно будут доведены до руководства для принятия соответствующего решения.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.

Довод жалобы об отсутствии одного из признаков состава правонарушения - вины в действиях УФССП является несостоятельным, поскольку отсутствие достаточных денежных средств на принятие мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности не исключает вину УФССП России по Хабаровскому краю в нарушении законодательства о пожарной безопасности.

Факт совершения УФССП России по Хабаровскому краю административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер Краснофлотского района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении УФССП России по Хабаровскому краю оставить без изменения, а жалобу Корецкой И.Е. - без удовлетворения.

И.о.председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников